Если внимательно читать Надежду Болтянскую, то нельзя не отметить образный и яркий язык автора. Она не просто находит точные слова для выражения своих мыслей и впечатлений, но и умеет заставить читателя сопереживать своему лирическому герою. Стихи её лаконичны, но при этом сохраняют яркую эмоциональность и выразительность. Они скорее импрессионистские, чем прямолинейно реалистические. Хотя, конечно, поэзия – столь зыбкая категория, что ограничить её какими-то рамками невозможно.
Когда она говорит, что «жизнь любая хороша», что в будущей жизни она будет «стрижом, а может, воробьём», понимаешь, что это не просто слова, не мимолётные фразы в угоду читателю, а самая настоящая вера в светлое, в счастливый исход. У Надежды Болтянской вообще очень оптимистичные стихи, если принять во внимание её тяжёлую болезнь. Казалось бы, уже и не во что верить, не на что надеяться, а она спокойно заявляет:
Как будто впереди только радужные дни, и нет ни забот, ни недуга, ни тяжёлых предчувствий, – такая вот детская непосредственность! Но, наверное, в том и состоит подлинное мастерство, чтобы, превозмогая боль и отчаяние, дарить людям надежду. Разумеется, не только из светлого и радужного состоит её поэзия. Она пишет, к примеру, жутковатое постновогоднее стихотворение, в котором говорит:
Она почти приказывает себе: «Помой полы и не реви, старуха», она признаётся: «…рву рубашку, ору», «Я плачу, скулю, схожу с ума...» Но, как бы взяв себя в руки, возвращается к нам, чтобы сказать простые и понятные каждому вещи:
Стихам Надежды Болтянской свойственна совершенно особая интонация, которую улавливаешь, прочитав хотя бы несколько текстов. И нельзя сказать, что автор стремился к этому целенаправленно, вырабатывая стиль, применяя определённый набор приёмов. У хороших поэтов это происходит естественным образом, как дыхание. Стихи являются частью жизни и звучат в той тональности, в которой мыслит и чувствует автор. А Надежда Болтянская мыслит и чувствует вполне определённо. Для неё нет откровенно чёрного и белого, она и в тёмном способна увидеть светлое, в самом неприглядном разглядеть определённую красоту. Потому и слова её звучат порой как завет:
Особо стоит сказать о технике стихосложения. Надежда Болтянская не была стилистом в общепринятом смысле этого слова. Не злоупотребляла аллитерацией, не скатывалась к примитивизму, не искала кричащих словосочетаний. Однако к отделке стихотворений относилась довольно серьёзно. У неё не найти проходных строф или небрежных рифм. Слова плотно и удачно подогнаны друг к другу, создавая выпуклую картинку:
Трудно сказать, какое место в современной поэзии занимает Надежда Болтянская. Наверное, своё. Только своё. По праву. Её стихи ценили такие известные авторы, как Владимир Салимон, Евгений Бунимович, Кирилл Ковальджи, она публиковалась в толстых литературных журналах, состояла в СП Москвы, но для истинного понимания творчества это не столь важно. Всего этого могло и не быть, но стихи её хуже не стали бы. Важно то, что теперь, после смерти автора, мы открываем для себя замечательного поэта. Не очень оценённого при жизни. Тут не следует, пожалуй, сваливать всё на каких-то недоброжелателей, на заговор литчиновников, на хроническое невезение. Кто знает, может быть, иные авторы и могут состояться только в таких условиях – не успев насладиться хотя бы минимальной славой и не получив солидной порции читательской любви… Надежда Болтянская как раз состоялась. Пусть в её жизни не было громких литературных побед, пафосных премий, писательских командировок и гонораров, зато рядом были любящие и заботливые люди. И были стихи – написанные и, к сожалению, ненаписанные. Было долгое и упорное восхождение к вершинам поэзии. Были вдохновение и напряжённая работа. Сама она очень точно отмечает это возвышенное состояние борьбы и вдохновения:
Генрих Саулович Альтшуллер , Журнал «Техника-Молодёжи» , Жюль Габриэль Верн , Игорь Маркович Росоховатский , М. Дунтау , Михаил Дунтау , Михаил Петрович Немченко , М. П. Немченко , Павел (Песах) Амнуэль , Ф. Сафронов
Журналы, газеты / Научная Фантастика / Газеты и журналы