Читаем Литературная Газета, 6573 (№ 43/2016) полностью

Литературная Газета, 6573 (№ 43/2016)

Близкие поэтессы отмечают, что в последние годы своей жизни она была не столь творчески активна, не столь плодотворны были её труды. Но почему-то кажется, что это было продиктовано не только и не столько усилением болезни. Очевидно, с возрастом, с приходом зрелости у неё неуклонно повышался порог требовательности к самой себе, к своему искусству. Свидетельством тому – скромный объём последнего сборника Надежды Болтянской «Когда дрожат простуженные губы». На общем фоне, когда многие современные стихотворцы, готовясь подвести творческие итоги, издают увесистые тома своих сочинений и стараются включить в них чуть ли не полное собрание своих сочинений.

Взамен этого поэтесса скромно оставила после себя изящно оформленное избранное, не перегруженное проходными стихами. Но думается, говорить о проведении жирной итоговой черты по отношению к её творчеству преждевременно. Её неповторимая «ячейка мирозданья» ещё не исчерпана, в ней таятся новые открытия. Очевидно, среди её черновых тетрадей остались интересные произведения, отложенные строгой рукой автора, но заслуживающие читательского внимания. А если так, то впереди нас ждёт новое свидание с поэтессой, потому что «ни тьмы, ни смерти нет на этом свете, мы все уже на берегу морском, и я из тех, кто выбирает сети, когда идёт бессмертье косяком», как писал Арсений Александрович Тарковский, чья поэзия, несомненно, тоже была близка и лирическому дару Надежды Болтянской.

Фотошип

Фотошип

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Спикер СовФеда Валентина Матвиенко осталась недовольна поездкой на Сахалин. Она подвергла власти региона жёсткой критике за «затрапезный, неухоженный и неблагоустроенный» Южно-Сахалинск и поинтересовалась, куда ушли деньги, выделенные на развитие области.

Возмутилась Валентина

Состояньем Сахалина.

Спикер! Если б Сахалин

Был такой в стране один!..

Аристарх Зоилов-II

Капля никотина

Капля никотина

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев / Фейсбука

Захар ГУСТОМЫСЛОВ

Любую идею можно довести до абсурда. Если очень постараться.

В данном случае я про борьбу с курением на нашем ТВ. Вернее, со сценами курения. Мне вот что интересно: если во рту героя сериала зритель вместо папиросы, трубки или сигареты видит на экране мутное пятно, он что, должен проникнуться отвращением к этой пагубной привычке? Или считается, что он просто не поймёт, чем занят персонаж? Ну, как это у малых деток бывает: глаза ладошками закрыл – и думает, что спрятался…

Нет, конечно же. Никто там зрителя за идиота особо не держит, просто таковы правила игры: мы делаем вид, что боремся с курением, чиновники делают вид, что верят нам. В итоге все довольны, поскольку видимые приличия соблюдены. Закономерный итог развития любого полезного начинания, любой идеи: живая суть выхолащивается и остаётся одна внешняя атрибутика.

А как примирить правду жизни с извечной тоской по идеалу – вопрос вообще, похоже, неразрешимый. Снимать отлакированные фильмы, герои которых не курят, не пьют и не матерятся, можно, конечно, но если кино не про ангелов, а про СССР 1950-х, у дотошного зрителя возникнет ряд вопросов. И здесь опять всё упрётся в здравый смысл и чувство меры, которое у каждого творца своё, индивидуальное. Опять же эта злосчастная необходимость борьбы… Вот и получается, что герои, скажем, сериала «Чёрные волки» хотя и дымят по-чёрному, но эта сторона их жизни слегка задрапирована мутными пятнами на экране. Завазелинена, если можно так выразиться.

В этой связи у меня (да и не только) разные вопросы возникают. Самый простейший и тупой: если нельзя показывать сцены курения, поскольку оно наносит вред здоровью, то почему вовсю показывают сцены убийств? Убийства ведь ещё больший вред здоровью наносят. Есть и другие неприглядные моменты, с которыми тоже неясно, как быть.

А вообще на эту (ну, или очень близкую) тему хорошо высказался поэт Игорь Алексеев:

В правительстве – сплошные демагоги!

Не слышат, как ворчит электорат:

– Сперва отремонтируйте дороги,

Потом уж запрещайте русский мат!