Читаем Литературная Газета, 6601 (№ 23/2017) полностью

Литературная Газета, 6601 (№ 23/2017)

«ЛГ» благодарна командованию Тихоокеанского флота за оперативную и содержательную реакцию на статью, в которой рассказывалось о судьбе уникального города, района России – Советской Гавани. В публикации высказывалась идея, что инфраструктуру, территории, принадлежащие Минобороны, следовало бы передать в ведение местных властей, что позволило бы решить некоторые социально-экономические задачи, в том числе занятости населения. Однако выясняется, что военные рассматривают ситуацию с учётом собственных планов и реальной геополитической обстановки.

Начальник штаба Тихоокеанского флота, контр-адмирал Игорь Осипов (на фото) сообщил редакции, что командованием Тихоокеанского флота внимательно изучена и проанализирована статья «Какой будет Советская Гавань?» («ЛГ», № 15, 2017).

«На представленную в статье информацию относительно возвращения сил Тихоокеанского флота в Советскую Гавань или передачи объектов флота в посёлке Заветы Ильича в муниципальную собственность, сообщаю:

Тихоокеанский флот в настоящее время и в будущем является гарантом безопасности Российской Федерации на Дальнем Востоке и для обеспечения действий его сил по защите государства необходима соответствующая инфраструктура, частью которой являются объекты, расположенные в посёлке Заветы Ильича.

В настоящее время сложившаяся обстановка не позволяет содержать в заливе Советская Гавань в посёлке Заветы Ильича какие-либо силы флота.

Вместе с тем в соответствии с указами Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года Тихоокеанский флот планомерно развивается, обновляет и увеличивает свой состав и в дальнейшем планирует использовать свои объекты в посёлке Заветы Ильича по предназначению, в том числе увеличить состав базирующихся кораблей (судов) флота.

Это, в свою очередь, приведёт к появлению новых рабочих мест в посёлке Заветы Ильича и в г. Советская Гавань по обслуживанию объектов береговой инфраструктуры флота и в экипажах новых судов.

В связи с этим передача объектов флота в посёлке Заветы Ильича в муниципальную собственность в настоящее время не целесообразна».

Лучше бы без революции

Лучше бы без революции

Политика / Новейшая история / ИнтерНЕТ-интерДА

(Валерий Капленков. Кто и как руководит на местах, «ЛГ», № 19, 2017)

«На мой взгляд, муниципальные образования нужно сделать экономически самодостаточными…» Эта фраза автора действительно ключевая, только в нынешних экономических реалиях сильно отдаёт утопией. При том уровне экономического упадка, в котором находится большинство отдалённо-периферийных муниципалитетов, даже оставление им 100% налоговых платежей со всей местной экономики не позволит сводить концы с концами.

Николай Барболин

Кто и как руководит на местах – вопрос важнейший, но сейчас решений не имеющий. Пока общественное или партийное сознание не поймёт, что любое государство, любое гражданское общество всегда разделены на классы и управляются всегда господствующими классами, и господствующий класс в России – это класс бюрократии, о действительном самоуправлении можно только мечтать. Вертикаль придумал не нынешний президент. Вертикаль, по-моему, другое название монархии. Её тоже никто не придумывал. Классу-гегемону такой тип правления наиболее удобен. Выгод масса…

Самоуправление не приходит в отдельно стоящий регион. Оно приходит в отдельно лежащую страну и почему-то всегда – по итогам революции. Почему?

Вийлен Камейсилов

Прежде чем говорить о местном самоуправлении, нужно отработать вертикаль власти (действенную, а не согласно закону ФЗ-59), чтобы было возможно жаловаться на самодурство местных властей. А до гражданского общества нам ох как ещё далеко!

Вадим Кулинченко

Согласен с Вийленом Камейсиловым. Однако верно и предложение статьи: надо пытаться совершенствовать структуру власти на местах. Лучше обойтись без революции.

Лев Довбета