Литературная Газета, 6610 (№ 34/2017)

– Есть такое ощущение. Мы постараемся привлечь к работе молодёжь, тех, кто искренне готов работать на наше единение, а не просто рвётся войти в круг авторитетов.

– Палата намерена открыть интернет-портал. А будет ли регулярное информационное сопровождение работы ведущими СМИ наших стран, включая электронные? Среди членов ОП я что-то не заметил фамилий руководителей наших ведущих телеканалов – белорусы, кстати, поступили по-иному.

– Мы намерены разобраться, как лучше информационно обеспечить работу, взаимодействовать с печатью, с телеканалами. Важно, чтобы они и сами видели в этом не только смысл, но и интерес. Пока наше телевидение живёт своей отдельной жизнью. Честно скажу, мне иногда непонятно, знакомы ли они с Указом Президента РФ от 2014 года «Об основах государственной культурной политики»? А она ведь зиждется на традиционных нравственных и духовных ценностях российской культуры. По-моему, центральные каналы пока действуют вне этого указа. Пора бы телевидению задуматься о переформатировании своей ориентации. И тогда, быть может, понимая важность и значение ОП Союзного государства, они будут заинтересованно и неформально относиться к нашему общему делу.

– Вы не ответили на вопрос о механизмах, которые позволят что-то реализовывать. Не всякий же раз обращаться к президентам?

– Мы постараемся учесть лучший опыт общественных структур. Но поскольку сложилось так, что многие вопросы решаются у нас с участием президентов, постараемся выстроить надёжный коридор взаимоотношений с руководством государств. Уже хотя бы для того, чтобы они напрямую слышали голос Общественной палаты, голос нашего единого народа.

– Вы вынесли на рассмотрение коллег Кодекс деятелей культуры Союзного государства. Давно пора.

– Не буду скрывать, что к этому меня подвиг «Кодекс Хейса». А вспомнил о нём впервые наш президент Владимир Путин на встрече с кинематографистами в 2011 году. Оказывается, ещё в 1930-х годах продюсеры Голливуда создали этический кодекс: что можно, а что не надо выносить на экраны. Когда прочёл, поразился их мудрости. Кратко изложу смысл уже в том виде, в каком предлагаю в проекте. Во-первых, произведения искусства не должны снижать моральные устои общества, необходимо в творчестве утверждать здоровый образ жизни с непременной негативной оценкой образа жизни отрицательного, недопустимо предавать сомнению и высмеиванию естественные, традиционные человеческие законы жизни и вызывать сочувствие к фактам их нарушения.

Американские продюсеры чётко обозначили, что религиозные верования в любых произведениях искусства не могут быть подвергнуты осмеянию. Речь идёт и о национальном достоинстве, и о взаимоотношениях полов, и о необходимости поддерживать священный институт брака и семейные ценности, не представлять супружеские измены в благоприятном свете. Говорится и о представлении жестокости и пороков, пролития крови – у американских коллег было прописано буквально всё. Потом, увы, всё это в кинематографе США сошло на нет.

В России через Общественный совет при Минкультуры подобный кодекс провести сегодня вряд ли получится – будет противодействие культурной «пятой колонны». А вот через Союзное государство попробовать можно. Пусть и Россия присмотрится. Проект с большим одобрением восприняли коллеги по ОП СГ, вносят свои предложения. Так что работа началась.

Беседу вёлВладимир Сухомлинов

Просвещённый патриот

Просвещённый патриот

Книжный ряд / Литература / Книжный ряд

Сухомлинов Владимир

Теги: Дмитрий Жуков , Огнепальный

Дмитрий Жуков. Огнепальный. Подольск, Академия-ХХI, 2017 416 с. 1000 экз.

Подольское издательство представляет в книге известные повести писателя «Протопоп Аввакум», «Владимир Иванович» (дилогия) и историческую новеллу «Из «Боровских былей».