Любите своих крокодилов. Психологический социализм

С 1993 по 2005 годы на протяжении двенадцати лет я работал депутатом городского собрания и местных самоуправлений Таллинна, находясь как бы «внутри», и, одновременно, наблюдая со стороны, могу рассказать много поучительных историй о жизни депутатов таллинского горсобрания и депутатов эстонского парламента. Могу рассказать, как этот мощный эмоциональный и поведенческий наркотик многим разрушил жизнь. Но сегодня тема не об этом.

Можно разглагольствовать о мифических секретах формулы власти, о харизме, имидже и магнетизме политических лидеров, можно изучать психологию влияния на людей, PR-технологии и технологии удержания власти, раскрывать лидерский потенциал, но тема «власть как наркотик» может остаться нераскрытой. Почему зависимость от власти так разрушительна, что так легко и быстро хоронит под обломками личности ее человеческие ценности и лучшие идеалы, превращает их в ничто, в прах, если «вирус власти», как агент зависимости, проникает во внутрь и начинает жадно и беспощадно пожирать человеческую душу?

ХХ век полностью рассеял все иллюзии «параллелей» в отношении власти и её разрушительной силы. Во времена А. С. Пушкина власть еще воспринимали как «надежду славы и добра», естественную XIX веку: «И тот же тотчас же тупик, при встрече с умственною ленью…», разрушительную формулу власти поэт полностью раскрывает в трагедии «Борис Годунов». В ХХ веке поэт Борис Пастернак называет власть «соблазном»: «Я один, все тонет в фарисействе. Жизнь прожить не поле перейти». (Б. Пастернак, «Гамлет»). А что уготовил нам ХХI век?

А вот что думает наша современница – Кристийна Круузе, победительница конкурса эссе среди учеников 10—12 классов Таллинских гимназий и лицеев: «Секреты власти: в действительности руководят жизнью те, кто умеет властвовать, не властвуя, ведь обычно людям не нравится, когда им навязывают то, что правильно, и то, что они должны делать».

«Тяжелый бизнес – давать надежду безнадежным, но кто-то ведь должен этим заниматься». (Арнольд Снайдер).

Резкий переход от «синдрома вахтёра» к «комплексу вождизма» на политическом Олимпе выглядит неоправданной поспешностью. Будем же последовательны – предлагаю подняться на ступеньку выше и рассмотреть со всех сторон «комплекс вождизма» так свойственный людям. Начальник-самодур – не менее интересный типаж, чем обладатель «синдрома вахтера». Кто они такие и с чем они себя «едят»? Но дело в том, что этот комплекс характерен для многих людей, не занимающих какой-либо пост или руководящую должность: властная мать, тиран-отец, простой служащий, подросток, стремящиеся к лидерству любой ценой.

***

Отношение к власти

Здоровая личность (руководитель в том числе) к своей власти относится спокойно. Если кто-то может хорошо управлять и командовать – пусть это делает, если кто-то управляет лучше – пусть проявляет инициативу, управляет, командует. Здоровая личность соглашается взять власть в свои руки, но не ради удовольствия власти, а ради ответственности за свою работу, дело, свою семью, которым он служит, ради всего коллектива, родных и близких, среди которых он взял на себя роль ведущего. При этом здоровая личность не отнимает чувство ответственности у членов семьи или у подчиненных на работе. Он знает, что быть лидером – это прежде всего мера его житейской мудрости, профессиональной компетентности, человеческих качеств, справедливости и доверия. Он знает слабости людей, но никогда не идет на манипуляции. Вместо этого, он предлагает условия, когда хорошо делать общее дело, выгодное для всех. Быть требовательным не только к членам своей семьи или подчиненным, но прежде всего к себе, но при этом «не перегибать палку». Быть справедливым – это значит: понимать, что люди не Боги и могут совершать ошибки, но прежде всего – он сам способен на ошибки, а поэтому критика и самокритика всегда уместны.

Лидер семьи (мать или отец), начальник с «комплексом вождизма» воспринимают власть как самоцель. Он упивается ею и ревностно следит, не помышляет ли кто занять его место. Со стороны это выглядит смешно: гамадрил, сбежавший из своего обезьяньего стада. Авторитарные родители начинают превращать свою семью в казарму. Начальники с «комплексом вождизма» строят своих подчиненных, подавляют любую инициативу. Об ответственности речи не идет, если человек подобного типа совершает сам какие-либо ошибки, то не признает их: «Только я прав и на этом точка». Вместо себя он легко найдет виноватого и будет преследовать его. Человек такого типа, стремится удержать власть любым путем, он манипулятор от сохи и охотно использует древнее правило: разделяй и властвуй. Для этого «мутит воду» в коллективе сплетнями и интригами ради тех, кого собирается удержать под своим влиянием или делит всех на любимчиков и протестующих, непокорных.