Или представим немного другую ситуацию: в один и тот же день девушка познакомилась с вами в компании общих знакомых, и с неким юношей на улице. Даже если тот юноша по всем параметрам лучше вас, у вас есть серьезное преимущество — к вам в силу обстоятельств знакомства больше доверия.
Еще одна ситуация. Отличный, щедрый, любящий… список можно продолжать до умопомрачения… мужчина. И вы, уступающий ему по очень многим показателям. Вы любите одну и ту же девушку. И есть один нюанс: вы с девушкой живете в одном городе, а он — за много тысяч километров. Кого выберет девушка? Всего скорее, вас. Вы кричите «Победа!!!», и… осекаетесь. Ведь самоутверждение за счет победы подразумевает, что победа достигнута за счет ваших внутренних доблестей, являясь их доказательством.
Приятно выиграть в волейбол, к примеру. Но будет ли победа приятной, если ваша часть площадки была сухой, а половина соперников — скользкой? Много ли вашей доблести в том, что вы живете именно в этом городе? Или — приятно ли победить лишь из-за того, что на вас кроссовки лучше, чем на противнике?
Но тут мы подходим к тому, что «внутренние доблести» вообще в данном случае нечто расплывчатое.
Одна из самых опасных ошибок — это принять любовь за абсолютный показатель своей «хорошести»: если меня полюбили — значит, я действительно хороший. Вам могут наговорить (совершенно искренне) невероятно чего, но истина проста и груба — вас любят за полезность.
Полезность может быть самой разной, и потому в зависимости от контекста полюбить могут за самые разные качества.
Вот мужчина умеет играть на гитаре. Это делает его «хорошим»? Да, в общем, нет — мало ли подонков со слухом и голосом? Но женщины его любят. С ним интересно, а остальное их и не интересует. И горе нашему певуну, если он возомнит, что они распознали в нем глубокую душу.
Извечная жалоба мужчины «она любит не меня, а мои деньги» — из той же серии. Отставим дурацкие словоблудия на тему того, что наличие денег есть само по себе демонстрация наличия у их обладателя энергии, ума, таланта, смелости… Потому что многие из тех, кто денег не заработали, и все, кто деньги заработать сумел, знают, что никакое деньги не «мерило» человеческих достоинств. Ну, да, коррелируют, но не более того. Их наличие может означать, что их обладатель — нобелевский лауреат и гений, а может — что он отъявленный подонок. Почему женщины так настаивают, что деньги обязательно проявление доблестей мужчины? Потому что им нужны именно деньги (что они хотят замаскировать), соответствие же их обладателя неким отвлеченным моральным кодексам им без разницы. Они и про бандита-рецидивиста на «раз» придумают сказку, в которой он будет на голову выше морально любого другого честного (но бедного) мужчины.
Искать у женщины оценки своих достоинств наивно и по другой причине. Мужчины и женщины продолжают жить в разных мирах, хотя эти миры и сходятся понемногу. Женщина одной с вами профессии или родственного круга занятий вполне может оценить ваш профессионализм или, скажем, вашу твердость и упорство, которые вы проявили, вытаскивая фирму из прорыва (а ведь именно такими качествами в себе гордятся сами мужчины).