Наличие женщины как атрибут встроенности в бытовые сценарии. Быть как все.
Человек усваивает эти сценарии из книг и фильмов, глядя на поведение старших и проч. Он использует их бессознательно, тем самым серьезно экономя время и силы — иначе бы ему в любой ситуации приходилось думать, как себя вести. А так вызываешь в памяти заготовочку «Поход в театр», «У моря» — и воспроизводишь её.
Но практически все эти сценарии прописаны, исходя из наличия рядом с мужчиной дамы. Одиночный мужчина, как и все остальные, бессознательно пытается запустить такую программу, но она выполнена быть не может, потому что одного из двух участников нет. Он первый раз испытывает дискомфорт — а дальше вынужден париться, придумывая, что делать, как себя вести. Возможно, это не так уж и сложно, но его неизбежно будут сопровождать сомнения, «правильно» ли он делает. Чтобы с этим справиться, надо быть достаточно уверенным в себе и внутренне независимым человеком. Иначе и в ресторане, и на пляже вы будете чувствовать себя не в своей тарелке, если вы один.
Другой аспект этой проблемы — это то, что в самых разных мелочах общество исходит из того, что вас двое. На как минимум двоих едоков рассчитаны упаковки продуктов, в том числе скоропортящихся. Настоящее же разорение — отпуск в одиночку, поскольку одноместные номера стоят явно не вдвое дешевле двухместных, а иногда и столько же[14]
.А с этим внутренне совладать не так уж легко. В голове всплывает всё тот же лозунг мальчишеских времен: «Только у лохов нет девчонок».
Присутствие женщины рядом как доказательство «нормальности»
В старину, возможно, это действительно была проверка на состоятельность — быть в силах прокормить женщину, защитить её. Если мужчина мог это сделать, но не стремился к этому, причина могла быть одна — он импотент, которому женщина просто незачем.
Однако железобетонные жизненные сценарии разрушились, и сегодня про взрослого и успешного мужчину, который тем не менее одинок, никто и не подумает сказать, что он импотент. Опять же, раньше, если женщина уходила от мужчины, это воспринималось обществом как свидетельство ужасающей «недоброкочественности» мужчины — женщины были столь неприхотливы, столь привязаны к мужчинам, что уход женщины мог действительно свидетельствовать лишь о том, что жизнь её с этим мужчиной была невыносима. Сегодня же женщины и придирчивы, и самостоятельны. Поэтому уход женщины не говорит почти ни о чем в покинутом мужчине даже другим женщинам.
Он, как это часто бывает и в других ситуациях, домысливает общественную оценку себя и переживает из-за этой оценки. В действительности же, если другие критерии говорят о вашей успешности и нормальности, общество придумает более уважительные для вас причины вашей одиночности, расценив это как следствие вашего сознательного выбора.
Значительная часть мужчин начинает ему завидовать, женщины же испытывают спортивный азарт «другие не смогли его захомутать — а у меня получится?» или страх (переходящий в злость) от сознания бессилия их чар.
Секс как самоутверждение
В разделе, где мы говорили о сексе, была сделана принципиальная оговорка: речь шла о физических потребностях мужского организма. Оговорка важна, потому что всё, что связано с сексом, давно приобрело богатейший «умозрительный» смысл. Собственно, животная потребность давно отступила на задний план — она (особенно у мужчины) ограниченна, в отличие от «виртуальных» потребностей, связанных с сексом.