Любовь моя

– Не возьмусь формулировать научное обоснование, но сама себе я объясняю эту способность строением мозга. Мозг, как и сердце, орган выполняющий ряд определенных функций. Он адаптирует тело к окружающей действительности, строит внутри себя картину мира с учетом нашего собственного внутреннего генного «я», полученного от родителей, которое в нашей жизни как указатель, как красная стрелка. «Я» – это факт нашего сознания. Каждое новое восприятие проходит через фильтр уже ранее воспринятого и накопленного. Если нет потребности в адаптации и развитии, мозг хуже работает. Реальность мы осознаем неодинаково по ряду причин: гены, социальная среда, воспитание, обучение… Не стану вдаваться в подробности, это дело специалистов.

Наука не развивается по прямой. На данном этапе биология выступает впереди физики. И я надеюсь, успешно. Надеюсь, кое-что разъяснится и в нашем вопросе. А вот изначально ли предначертано писательство судьбой свыше или нет… не знаю. Предки наши ведь как говаривали: «Человек нарождается – судьбой нарекается». Судьба человека записана в генах, но насколько она предопределена? Случайно ли складываются гены в такую комбинацию или в результате каких-то сбоев появляются дети с ограниченными или аномально положительными способностями? Наверное, в природе есть законы не только развития, но и ограничения человеческой популяции. Как в физике.

На земле у всего живого единый генетический код. Он будто разлит в воздухе. А есть ли в этом промысел Божий?.. Ни наука, ни религия пока не могут дать ответы на высшие запросы духа. Но мы же как воспитаны?..

Лена улыбнулась.

– Не догоняю, – удивленно изогнула брови Инна и сменила улыбку на усмешку. Ей не понравилась ссылка на Всевышнего.

– И не надо, – попросила Лена. – А вот «почистить» свой «словарик» тебе стоит. У тебя народная речь с бандитской примесью, с… каторжным оттенком. Добиваешься полного совпадения?

– Она вросла в меня, – кокетливо надув губы, – ответила Инна.

* * *

Аню от Жанны не оторвать. Спелись. Одно слово – педагоги.

– По улице нельзя пройти, чтобы не споткнуться о поэта. Титулы писателей раздаются как ярлыки на княжение. Их иногда навешивают из добрых чувств, не в части таланта, а из уважения к человеку, – сказала Жанна.

– И в части… блата.

– Между понятиями поэт и хороший человек можно поставить знак равенства?

– Я бы не рискнула. Недавно видела по телеку, как известный писатель при разводе вел раздел своего имущества, стараясь оставить жену и маленького ребенка ни с чем или на минимуме. Да еще пытался доказать, что прав. Противно было смотреть. Я и до этого к нему предвзято относилась – недолюбливала, – а тут вовсе презирать стала. Честное слово, – заверила Аня и сразу спросила:

– Истина равна правде? Что есть истина?

– Важно, что ты сама вкладываешь в это понятие, – ответила ей Инна. – В шестнадцатом веке Шекспир писал, что «правда слабоумием слывет» и «здесь правда у позорного столба».

– Как я его понимаю! В ответ на мою патологическую честность люди часто крутили пальцем у виска, – вздохнула Аня. – Не умею я ни локтями работать, ни траншеи подрывать ложью. Честность – черта опасная. За несколько веков ничего не изменилось.

– Набиваешь себе цену? Ты безжалостна в своей честности, – заметила Инна.

– А ты, издеваясь, забавляешься, – обидчиво воскликнула Аня.

– Всегда существовали честь и бесчестье. Противоречие – главное содержание жизни и закон ее развития. А Экзюпери сказал, что «истина – это то, что можно доказать и то, что невозможно избежать», – процитировала Инна.

– Приятно удивила. Ты у нас ходячая энциклопедия! Но я не без основания опасаюсь, что в современном мире не до философствований об истине, – сказала Жанна.

– А у меня сначала сложилось впечатление, что я не произвела на тебя впечатления. Истина равна пределу, к которому стремится отношение дельта икс к дельта тэ, при дельта тэ стремящемуся к бесконечности. А так как за икс люди берут совершенно разные функции, то значения истины у них не совпадают, – четко сформулировала Инна.

– Мне нравится ход твоих мыслей, но не компостируй мозги, подводя под философские понятия математическую базу. Да разве тебя переубедишь? Все равно на своем настоишь. И добром это не кончится, – вздохнула Жанна. – Ты неукоснительно придерживаешься только своих правил. Или, может, статься, я ошибаюсь, и мне представится отличная возможность убедиться в обратном?

– Исключаю такой вариант! Шучу. Я просто подчеркиваю неоднозначность подходов к данному понятию, – с невыразимо скучающим видом объяснила Инна, словно гордясь своим безразличием. Но тут же брезгливо скривилась: «Обиделась! Пусть не рыпается. Подумаешь, фифа дальневосточная, приморская. Удостоила себя лицезреть! «Помани дурака, придет издалека». Из вредности буду ей перечить, дурачить и открыто насмехаться, чтобы быстрее отвязалась».

13