Люди. По следам наших миграций, приспособлений и поисков компромиссов

Азия таит в себе богатейшее культурное и языковое разнообразие; к сожалению, генетическая структура популяций на пространстве этой части света остается одной из наименее изученных. К тому же на ее территории находится столько географических барьеров, столько совершенно разных культур и такой диапазон климатических и других условий окружающей среды, что трудно коротко изложить историю заселения Азии. По сути, ее заселение состоит из множества независимых эпизодов, сложных и очень отличающихся друг от друга. Поначалу генетические исследования говорили в пользу единственной миграции по южному побережью Азии около 60 000–70 000 лет назад: предполагалось, что тогда началось заселение Юго-Восточной и Восточной Азии, за которым последовали миграции на север, в обход Тибетского нагорья. Тем не менее, ученые обнаружили, что популяции папуасского происхождения являются носителями характерных паттернов – размером примерно 2 % генома, – соответствующих первому выходу из Африки через Ближний Восток около 120 000 лет назад. Этот выход, как мы уже видели, оказался неудачным и внес очень незначительный вклад в генетическое разнообразие современных популяций за пределами Африки. Что касается прибрежной миграции, то она проходила вдоль берегов Аравийского полуострова, омываемых Персидским заливом, и вдоль берегов Индии, и очень быстро, около 58 000 лет назад, достигла территорий Юго-Восточной Азии и Сахула (так называется древний материк, частями которого, разделенными водой к периоду 10 000 лет назад, являются Австралия, Тасмания и Новая Гвинея[65]). Исследования популяций Юго-Восточной и Восточной Азии выявили сильную корреляцию между генетическим разнообразием и географической широтой: это было интерпретировано как результат серийного эффекта основателя, поскольку человеческие популяции переместились с юго-востока ближе к северу Азии.

Предки жителей Евразии разошлись с популяциями Юго-Восточной Азии и Сахула около 57 000 лет назад, а затем еще раз, около 42 000 лет назад, и дали начало двум линиям: западным (европейцы) и восточным евразийцам. То есть генетические данные говорят в пользу единственного «успешного» выхода из Африки в Евразию – единого миграционного потока, который затем разделился на две большие волны колонизации Азии: одна отправилась на юг, а другая – на север.

История популяций континентальной Азии с культурной, географической, лингвистической и археологической точек зрения может быть представлена в виде множества «Азий», довольно сильно отличающихся общностей и генетических групп. Несмотря на малое число глобальных исследований популяций, населяющих сегодня Азию, генетические данные указывают, что азиатские популяции можно разделить на несколько крупных генетических групп, которые соответствуют языковым семьям своего региона: в их числе алтайские и сино-тибетские/тай-кадайские языки, языки хмонг-мьен, австроазиатские, индоевропейские и австронезийские языки.

Есть и исключения: они касаются генетических составляющих, которые соответствуют изолированным популяциям или популяциям с особой демографической историей, как в случае млабри из Таиланда и Лаоса – группы кочевых охотников-собирателей, сейчас едва ли насчитывающей 200 человек; или негритосов (от испанского «маленькие негры») с Филиппин, из Малайзии или Индии – темнокожих и низкорослых. По результатам недавнего секвенирования геномов более 1700 индивидов из 219 популяций Азии установлено, что разные группы, объединенные в классификации под общим названием «негритосы», на самом деле генетически ближе к своим географическим соседям, находящимся на Филиппинах, в Малайзии или Индии, чем к негритосам из других мест. Это позволяет сделать вывод, что характерные для них фенотипические черты – такие, как темная кожа или низкий рост – являются скорее результатом адаптации к окружающей среде и к образу жизни, чем показателем общего происхождения.

Что об истории Азии поведали гены