Читаем Люди. По следам наших миграций, приспособлений и поисков компромиссов полностью

Предки пигмеев и земледельцев – мы говорили об этом – начали разделяться как минимум 100 000 лет назад, и это подразумевает, что две эти популяции имеют долгую историю адаптации к различным экологическим нишам. У пигмеев были обнаружены сигнатуры отбора генов, связанных с ростом – этот фенотипический признак, по всей вероятности, полигенный и эволюционирует сходным образом, – а также с иммунитетом. У земледельцев большинство генов – кандидатов на адаптацию – но не все – связаны с устойчивостью к малярии, особенно в Западной и Центральной Африке: это подчеркивает связь между вырубкой лесов и повышенным риском заболеть малярией. В ходе исследования, проведенного командой Маттиаса Якобссона в Уппсальском университете в Швеции, была изучена генетическая адаптация к инфекционным заболеваниям в двух группах охотников-собирателей койсан из Южной Африки: чъхомани (ǂkhomani), имевших многочисленные контакты с земледельцами и скотоводами, поселившимися в этом регионе, и жуцъоан (ju|’hoansi)[116], исторически более изолированными. Исследователи отметили, что гены иммунитета обнаруживали сильные сигналы естественного отбора у чъхомани, но не у жуцъоан, и предположили, что процесс адаптации иммунитета может быть быстро запущен благодаря контакту с посторонними группами, приносящими новые патогены.

Вплоть до совсем недавнего времени оставался невыясненным один вопрос: в какой мере переход от кочевого образа жизни охотников-собирателей к преимущественно оседлому образу жизни земледельцев в действительности изменил иммунный ответ? Согласно самой распространенной идее, возникновение земледелия привело к сильному воздействию отбора в земледельческих популяциях – по причине столкновения с новыми патогенами.

Исследования, сосредоточенные на выявлении сигналов отбора в этих популяциях, позволяют предположить, что существует связь между образом жизни и тем, каким образом организмы-хозяева адаптируются к патогенам в ходе своей эволюции. Но мы еще плохо знаем соответствующие иммунологические фенотипы, которые могут лежать в основе молекулярных сигнатур наблюдаемого отбора. Чтобы больше узнать о них, команда Луиса Баррейро в Чикагском университете занялась изучением пигмеев батва и их соседей-земледельцев бачига из Уганды. Сочетая в своем исследовании методы популяционной генетики и функциональной иммунологии, они продемонстрировали, что наибольшие различия в отношении иммунного ответа между этими двумя популяциями были связаны скорее с реакцией на вирусные инфекции, чем на бактериальные. Что важно отметить – сигнатуры отбора, связанные с различиями реакции на вирусы, наблюдались в непропорционально большой степени среди охотников-собирателей, а вовсе не у земледельцев! Такой результат – как минимум, удивительный – вступает в противоречие с общепринятой идеей и позволяет предположить, что риск воздействия патогенов – а значит, и процесс генетической адаптации, который они запускают в организме-хозяине, – гораздо сильнее зависит от экологических факторов (среды экваториального леса или сельской местности), чем от способа существования, в данном случае, от перехода к земледелию. Безусловно, культура играет свою роль, но она не отменяет налагаемых окружающей средой ограничений, которые продолжают иметь решающее значение…

Сельская и городская жизнь: влияние на иммунитет

Появившиеся в последнее время инструменты генетического анализа открывают нам новые перспективы для понимания того, каким образом жизненный уклад влияет на отдельные биологические признаки, в том числе на иммунитет. В ряде недавних исследований внимание ученых было направлено на влияние экологических условий на иммунный ответ. Исследователи изучили экспрессию генов в различных берберских и арабских общинах на юге Марокко в зависимости от места проживания людей: в городской или сельской среде. Их работы показали, что значительная часть изменений экспрессии генов иммунитета определяется жизнью в городе или в сельской местности. Выяснилось, что экологические факторы оказывают заметное влияние на наши отношения с патогенами. Конечно, интуитивно можно было предположить, что различия в жизненном укладе и в условиях окружающей среды – особенно когда они связаны с подверженностью инфекциям – должны воздействовать на иммунный ответ организма и, таким образом, регулировать риски заболеваний. Но теперь данные геномных исследований подтверждают это предположение, позволяя нам характеризовать и оценивать такие воздействия.

Есть ли связь между социальным статусом и иммунным ответом?

Перейти на страницу:

Похожие книги