Главная беда многих авторов, заявляющихся на экспертный уровень, в том, что они ещё не эксперты. И вообще мало что знают по теме, о которой пишут.
Заявиться на роль эксперта в соцсетях сейчас несложно. Достаточно открыть паблик или группу, всё красиво оформить, вывесить пафосную фотографию, и начать проповедовать за всё хорошее и светлое против всего дурного и тёмного.
Несколько книг, пара пройденных тренингов, или даже годовое обучение где-то, успешный личный опыт (а иногда и без него совсем) — и всё, эксперт готов. И вот он уже бежит к читателям со своими светлыми идеями, а волосы красиво развеваются на ветру.
Такой эксперт часто стопорится в одном интересном месте. И место это называется «Как писать об одном и том же год за годом».
Если вы не пишете ничего в соцсетях, а вместо этого создаёте книги, задача у вас, как ни странно, проще. Вам нужно один раз как следует напрячься и выдать из себя большой объем знаний в книгу. Напряглись, выдали, расслабились. Процесс завершён.
А в соцсетях придется писать ещё и ещё.
Привлечь подписчика не очень сложно — особенно когда деньги есть. Гораздо сложнее удержать его. Превратить в постоянного и лояльного читателя, который следит за тем, что вы пишете, и читает если не каждый пост, то хотя бы каждый второй. Это как со свиданиями — на первое пойти можно, но если собеседник оказался занудой, то второго, скорее всего, не будет. А уж про длительные отношения вообще стоит забыть.
И если с экспертностью у вас беда, то уже на третьем-четвертом месяце регулярного ведения группы вы начнете выдыхаться и повторяться. Или вообще перейдете на рерайт чужих постов и репосты. Или будете писать одно и то же разными словами.
А можно ещё «проповеди» писать. Очень простой и действенный способ прикрывать недостаток знаний по теме. Написал с утра «Любите мир, осознавайте, будьте счастливы, люди планеты Земля» — молодец, весь день свободен. А завтра можно написать: «Достичь цели просто — нужно действовать. Делай каждый день несколько маленьких шагов к ней, и у тебя все получится». Вот и на второй день контент готов.
Вывод для Автора
Учите матчасть.
Читайте новые книги по вашей теме, ходите на обучающие программы и семинары, читайте статьи и тематические блоги.
А ещё — читайте истории ваших читателей и потенциальных клиентов.
Чем больше историй, тем лучше. Например, я много пишу в своем личном паблике о женщинах и для женщин. Оставаться в теме и не терять связь с реальностью мне помогают десятки и сотни женских историй, которые я читаю — в газетах и журналах, тематических пабликах и группах. Эти истории помогают мне чувствовать и видеть тех, для кого я потом буду писать свои посты. Понимать их боль и страхи, желания и мечты, и разговаривать с ними — вместо того, чтобы выступать.
Глава 40. Станьте профи
Есть два подхода. Не только к авторству, а вообще ко всему — к делу, к отношениям, к жизни.
Первый подход — любительский. Очень распространённый и популярный на постсоветском пространстве, кстати.
Любитель зависим от вдохновения. Ему нужно «войти в Поток», дождаться Музы, поймать вдохновение, чтобы написать хотя бы что-то.
Любитель нестабилен. Написал вот крутой пост в сентябре, а потом три месяца не писал ничего — потока не было. Затем написал несколько проходных постов, а потом вдруг снова получилось нечто потрясающее. И снова нужно ждать потока.
Любитель может публично пожаловаться на то, что у него «никак не получается писать», и получит порцию сочувствия и поддержки. Обязательно найдутся добрые самаритяне, которые пожелают ему «не сдаваться», «верить в себя», и наговорят ещё целую кучу милых позитивных банальностей. А потом порадуются тому, что у него наконец-то получилось написать хотя бы что-нибудь.
Я примерно так своего трехлетнего сына поддерживаю, когда он пробует что-то делать в первый раз, или у него что-то не выходит.
У любителей столько всего интересного! Поток, муза, поиск вдохновения… Метания между «Я — гений» и «Я — унылый бездарь»… Поддержка и сочувствие, радость от маленькой победы и печаль от неудачи.
По сравнению с этим, подход профессионала может показаться неимоверно скучным.
Профессионал просто садится… и пишет. Возможно, он не создаст шедевр, но он сделает свою работу не ниже определенного уровня, и гарантированно качественно.
Он тоже может переживать, метаться, испытывать самые разные чувства и нуждаться в поддержке. Но когда перед ним встанет задача написать текст — он его напишет.
Причем он сделает это практически в любом настроении. Ему не нужно ждать потока из Вселенной, прихода Музы, или чтобы «вдохновение нахлынуло». Он сам создаст себе поток, если это нужно, и призовет вдохновение.
Профессионал надежен и стабилен, в то время как любитель не может похвастаться ни тем, ни другим. Самое интересное, что талант тут вообще не причём. Любитель может оказаться бесталанным, а профессионал — гениальным. Как и наоборот.