Заметен и тот факт, что в перечисленных волостях наблюдалось малое количество «пустых» поселений, что свидетельствует о низком уровне миграционных процессов и относительной стабильности демографического положения.
Совершенно иную ситуацию можно увидеть во второй по заселенности Нещердской волости, которая находилась на юге района, где проходила московская колонизация. Из большого количества перечисленных поселений (их всего насчитывалось 195) целых 134 (68,7 %) являлись пустошами — пунктами, от которых осталось только название.
По данным Полоцкой ревизии 1552 г., в середине XVI в. район возле озера Нещерда был одним из самых плотно заселенных в правобережной части Полотчины. По названию Нещерда локализуется 83 «дыма», что очень много. Там были представлены все типы земельной собственности: государственная, шляхетская, мещанская и церковная. Подобное явление встречалось достаточно редко[1308]
.Тем более впечатляют изменения, которые произошли в Нещердской волости за два десятилетия. Среди населенных пунктов осталось только 31 поселение (15,9 %), в которых московским помещикам было роздано всего лишь 10 человек. О неблагоприятных для ведения хозяйственной деятельности условиях свидетельствует количество опустевших сел — 13 «пустых» и 17 без следов жилья. Мелкость пожалований, среди которых 15 (88,3 %) занимали площадь менее 40 четей, указывает, в свою очередь, на непрестижность нещердских окрестностей для московских помещиков.
Эта волость постоянно подвергалась нападениям литвинов[1309]
. Видимо, положение было настолько нестабильным, что в 1571 г. по приказу царя на озере Нещерда началось строительство одноименного замка[1310]. Гарнизон новой крепости был сформирован из прибывших из Московии 400 казаков во главе с Макаром Ляпуновым. Причиной строительства, как это прямо указано в источниках, были «приходы литовских людей»[1311]. Р. Меницкий характеризовал строительство замка как создание дополнительного заслона для безопасной и быстрой колонизации Северной Полотчины[1312].Не лучше была демографическая ситуация в соседних волостях. В Межевской волости упоминаются только два населенных пункта, в которых было по одному двору. Количество пустошей вместе с поселениями без следов жилья достигает здесь целых 89 %. Розданные участки земли являлись дополнениями к основным поместьям в других волостях. Здесь было наибольшее число мелких пожалований.
В Дрисецкой волости самым большим было количество не так давно покинутых поселений (7 (11,5 %) «пустых» и 30 (49,2 %) — без следов жилья). Однако поместья здесь получили в основном командиры московского войска — один сотник и восемь пятидесятников. Несмотря на довольно значительные площади наделов, только четыре новоявленных помещика получили вместе с землей и крестьян[1313]
.Можно заключить, что демографическая ситуация в северных волостях (Покровской, Неведерском Кубке, Непоротавской, Нищенской и Неведринской) качественно отличалась от ситуации в южных, ближайших к территории ВКЛ, волостях (Нещердской, Межевской и Дрисецкой). В последних наблюдается наименьший процент населенных пунктов и низкая заселенность. Территория южных волостей была открыта для нападений с литовской стороны. Характер поместных пожалований свидетельствует о непривлекательности этих земель для новых хозяев.
Структура поместных наделов, розданных московитами в Северной Полотчине в 1570 г.
Название волости | Распределение поместий по величине наделов пашенной земли | Общее количество «четей» пашенной земли | Общее количество пашенной земли на один надел | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
до 10 «четей» | 11–40 «четей» | 41 — 100 «четей» | 101–200 «четей» | более 200 «четей» | Сумма | ||||||||
адз. | % | адз. | % | адз. | % | адз. | % | адз. | % | адз. | |||
Дрисецкая | – | – | 3 | 30,0 | 6 | 60,0 | 1 | 10,0 | – | – | 10 | 415 | 46,1 |
Межевская | 5 | 20,8 | 15 | 62,5 | 4 | 16,7 | – | – | – | – | 24 | 552 | 23,0 |
Непоротовская | – | – | 3 | 60,0 | 1 | 20,0 | – | – | 1 | 20,0 | 5 | 383 | 76,6 |
Нищенская** | – | – | 11 | 57,9 | 8 | 42,1 | – | – | – | – | 19 | 709 | 37,3 |
Неведерский Кубок | – | – | 2 | 50,0 | – | – | 2 | 50,0 | – | – | 4 | 325 | 81,3 |
Неведринская | – | – | 4 | 44,4 | 2 | 22,2 | 3 | 33,3 | – | – | 9 | 558 | 62,0 |
Нещердская* | 2 | 11,8 | 13 | 76,5 | 2 | 11,8 | – | – | – | – | 17 | 526 | 30,9 |
Покровская | 1 | 3,4 | 14 | 48,3 | 10 | 34,5 | 2 | 6,9 | 2 | 6,9 | 29 | 1972 | 68,0 |
Турунтовская* | – | – | 3 | 33,3 | 5 | 55,5 | 1 | 11,1 | – | – | 9 | 552 | 61,3 |
8 | 6,3 | 68 | 54,0 | 38 | 30,2 | 9 | 7,1 | 3 | 2,4 | 126 | 5992 | 54,1 |