Логические размышления на тему Новичка

Второй звоночек раздался 3 апреля. Глава лаборатории в Портон-Даун Гари Эйткенхед заявил, что британские учёные не установили страну происхождения «Новичка» и не ставили перед собой такой задачи. Он отметил: «Наша работа заключается в том, чтобы предоставить научные доказательства того, что это за нервно-паралитическое вещество. Мы обнаружили, что оно относится к этому определённому классу (зарин, зоман, «Сандерс-8», «Новичок» – ненужное вычеркнуть, примечание автора) и что оно военного назначения, но это не наша работа выяснять, где оно было произведено». По словам Эйткенхеда, определять источник вещества необходимо другими методами, которые имеются в арсенале британского правительства. Всё же честь мундира оказалась важнее преданности чиновникам!

Третий звонок прозвучал почти сразу: 3 апреля представители Государственного департамента США заявили о готовности выдать аккредитацию 60 российским дипломатам для замены вакантных позиций в посольстве РФ на американской территории. Солидарность – солидарностью, а дело – делом.

Затем звонок звучал почти непрерывно.

Четвёртый звоночек. 4 апреля МИД Великобритании удалил из своего официального аккаунта твит от 22 марта: «анализ ведущих мировых экспертов лаборатории в Портон-Дауне определил, что это было боевое отравляющее нервно-паралитическое вещество „Новичок“, произведённое в России». По всем законам провокаций это мало кто заметил. Твит продержался 2-е недели. Видимо, это и есть время жизни английской провокации!

Пятый звонок зазвучал особенно громко. 7 апреля стало известно, что состояние Сергея Скрипаля и его дочери улучшилось. А 10 апреля Юлию перевели в госпиталь на британской военной базе. Возникли новые вопросы: неужели БОВ НПД не подействовал? Страшный «Новичок» оказался не страшнее фентамина!

Шестой звонок. 12 апреля ОЗХО завершила своё расследование по «делу Скрипалей» и передала результаты ВБр с просьбой обнародовать их. Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин прокомментировал отчёт ОЗХО: «В докладе о названии «Новичок» не сказано ни слова, в КХО такого понятия просто нет (не было в 2018 году, примечание автора). И никакого подтверждения «российского следа» в найденном в Солсбери химвеществе в докладе Техсекретариата также не имеется». Эксперты ОЗХО в ходе экспертизы не обнаружили каких-либо признаков воздействия «Новичка» в крови Сергея и Юлии Скрипалей. Также не были найдены доказательства, подтверждающие заявления Лондона о якобы химатаке, проведённой Россией в Солсбери. Надежды ВБр на ОЗХО также не оправдались!

Седьмой звонок. 4 мая 2018 года представители ОЗХО заявили, что доза яда при отравлении составляла от 50 до 100 мг. Серьёзно? Ведь смертельная доза «Новичка» не превышает 1 мг и действует практически мгновенно! Так что это было?

Но эти звонки нисколько не смущают провокаторов. Они начинают изворачиваться. И становится понятным намёк главы лаборатории в Портон Даун Гари Эйткенхеда о том, что «определять источник вещества необходимо другими методами, которые имеются в арсенале британского правительства».

И вот представитель ВБр в ОЗХО заявляет: «Мы считаем, что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей». Ну, предположим, что это крайне сомнительное утверждение справедливо. Но где улики, кто был исполнителем? Нет ответа. До свидания! По этому поводу есть хороший анекдот: «Спорят несколько человек разных национальностей по поводу того, кто был первым человеком на Земле. Выступает грузин: – Конечно, это был грузин! А кто же ещё?!». Логика та же.

Здесь уместно сделать отступление – автор ни в коем случае не считает англичан, армян, грузин или украинцев умственно отсталыми, речь идёт только об отдельных экземплярах. Наоборот, в своей массе армяне, например, очень сообразительны, особенно когда дело касается денег; автору пришлось в 90-е годы работать в одной армянской ООО, лишней копейки никогда не заплатят. А когда в анекдотах употребляется какая-либо национальность, то это только для улыбки: чукчи – как сама непосредственность, армянское радио – для критики строя и по женской теме, грузины – про вседозволенность и взятки, евреи – демонстрация изворотливости, украинец – высмеивание прижимистости и т д. А в целом русские анекдоты бичуют человеческие пороки.

Но вернёмся к нашим англичанам. Если серьёзно, то для Терезы Мэй наступает критический момент. Даже на Западе говорили, что если британский премьер не предоставит неопровержимых доказательств, о наличии которых она уже заявила, то это будет означать, что она сознательно ввела в заблуждение своих партнеров. То есть солгала. И это будет политическое самоубийство. Поэтому англичане «погнали зайца» дальше.