Логические размышления на тему Новичка

Нет сомнений, что токсикологическая лаборатория бундесвера оснащена по последнему слову техники. Лаборатория относится к числу 17 лабораторий в мире, уполномоченных ОЗХО для обнаружения запрещённых отравляющих веществ. Возможно, что некоторые методы анализа составляют военную тайну. Нет сомнений, что они обнаружили признаки «следов» молекул БОВ семейства «Новичок». НО! В этом семействе огромное количество БОВ. Ещё больше веществ в списке фосфорорганических препаратов, ингибиторов холинэстеразы. Нет сомнений, что в лаборатории бундесвера имелась высокочувствительная аппаратура с подключённой библиотекой масс-спектров БОВ. Но, мы знаем из теории обнаружения, что чем выше чувствительность обнаружительной аппаратуры, тем больше не только вероятность правильного обнаружения, но и вероятность ложной тревоги. Таким образом, выражения «хайли лайкли» и «не вызывает сомнений» работают только наполовину. Ложная тревога возникает вследствие того, что из множества фосфорорганических веществ БОВ составляют малую часть, и это множество может иметь в своём составе вещества, похожие по спектру на спектры ФОВ. Для распознавания ОВ требуется библиотека спектров огромного количества химических веществ, что в военной лаборатории вряд ли имеется. Для примера, можно привести мнение Мясникова А. Л., нашего телевизионного доктора. Мясников считает, что болезнь блогера Навального могла быть вызвана приёмом разрешённых препаратов. Немецкие врачи назвали их – ингибиторы холинэстеразы. Мясников отметил, что например, такие препараты способствуют улучшению человеческой памяти. Специалист рассказал об этом в своем телеграм-канале: «Например, захотел молодой политик улучшить работоспособность и память, взял ударную дозу таблеток, потом не поел, выпил лишнего и передоз!». По словам врача, болезнь могла быть вызвана и органофосфатными удобрениями в продукции сельского хозяйства. Мясников заверил, что это самый популярный источник «ингибиторов холинэстеразы».

Таким образом, выражаясь «хайли лайкли» и «не вызывает сомнений», делаем только один вывод: на Западе (конкретно, в США, ВБр, Франции, Швеции, Германии) ведётся большая работа по идентификации БОВ, и, в частности, БОВ семейства «Новичок», а раз так, то там же продолжается изготовление и совершенствование вышеупомянутых БОВ.

Теперь поговорим о распознавании БОВ семейства «Новичок» в лаборатории бундесвера. Вообще-то в этом месте хочется по-русски выругаться! Ну, в самом деле, яд из этого семейства обнаружен лабораторно по взятым из организма больного пробам, то есть в результате спектрального анализа этих проб. Так было заявлено! Развернём это заявление. Получается, что в спектрах взятых проб обнаружен яд семейства «Новичок» по совпадению со спектрами неких эталонов, имеющихся в библиотеке лаборатории бундесвера, происхождение которых не афишируется. Подытожим: обнаружение яда семейства «Новичок» у Навального произошло в Германии. И это в то время, когда у больного российские врачи не обнаружили признаков отравления нервно-паралитическим ОВ, и с этим должны были согласиться прибывшие в Омск врачи из «Шарите». Напомним, какие это признаки: сужение зрачков, конвульсии, остановки дыхания, выделения. Правда, больному ко времени прилёта немецких медиков уже вводили атропин, который остановил эти признаки, и больного ввели в искусственную кому, чтобы не допустить разрушения мозга, но наличие упомянутых признаков должно быть где-то объективно зафиксировано. К тому же остатки признаков по истечении суток не должны полностью исчезнуть, хоть это должны зафиксировать немецкие врачи. Или это были не врачи, а простые санитары-перевозчики? Если это так, то у немцев крайне легкомысленное отношение к планируемой перевозке!

Возникает законный вопрос: почему в Германии решили сделать уточнение сделанного в Омске эпикриза об отсутствии признаков отравления, а именно уточнение, сделанное в лаборатории бундесвера о наличии «следов» БОВ нервно-паралитического действия. С чем это можно сравнить? Пожалуй только с выбором жены по кривизне и волосатости ног, при отсутствии женских репродуктивных признаков. Хотя, при известной гендерной политике на Западе, этот пример может оказаться неудачным. Поэтому там и возникают «красавы» типа Кончиты Вурст! Видимо, и заявления германских политиков по поводу отравления Навального из той же оперы! По германской логике отсутствие видимых признаков отравления нервно-паралитическим БОВ не свидетельствует об отсутствии отравления нервно-паралитическим БОВ. На 14 сентября – по логике не только германской, но и шведской, и французской. А по российской логике отравление нервно-паралитическим БОВ в омской больнице не было зафиксировано и могло появиться только после появления больного в Германии. Чья же логика правильней! Видимо сегодня это – вопрос веры!!