Другой пример: «киты—не рыбы» (т. е. киты не суть рыбы). В этом суждении класс предметов подлежащего «киты» исключается из класса предметов сказуемого «рыбы». Отношение объемов подлежащего и сказуемого здесь можно графически обозначить так (см. рис. 10).
Однако многие суждения построены так, что в них понятия подлежащего или сказуемого, или того и другого не выражены в виде классов предметов. Для того чтобы в таких суждениях установить отношение объемов подлежащего и сказуемого, эти суждения нужно перестроить, выразить их так, чтобы подлежащее и сказуемое выглядели как классы предметов.
Например, в суждении «ученые разрабатывают проблемы, важные для хозяйственной и культурной жизни нашей родины» подлежащее ясно выражено как класс предметов: «ученые», т. е. люди, занимающиеся научной деятельностью, а сказуемое так не выражено, и в нём класс предметов не виден. Это суждение можно построить таким образом: «ученые (
Такова связь подлежащего и сказуемого в отношении их объемов.
Иной является связь подлежащего и сказуемого в отношении их содержания.
В тех случаях, когда в суждении что-либо утверждается о подлежащем, содержание сказуемого включается в содержание подлежащего.
В тех случаях, когда в суждении что-либо отрицается относительно подлежащего, содержание сказуемого исключается из содержания подлежащего.
Приведем примеры.
«Народное образование в СССР является делом огромной государственной важности». В этом суждении указывается, что подлежащее «народное образование в СССР» обладает признаками, составляющими содержание сказуемого «дело огромной государственной важности», поэтому содержание сказуемого включается в содержание подлежащего.
«Все законы подлежат неуклонному исполнению». Здесь относительно подлежащего «законы» указываются принадлежащие ему признаки, составляющие содержание сказуемого, — «обязательность неуклонного исполнения», следовательно, содержание сказуемого включается в содержание подлежащего.
«Ни одно живое существо не может жить без воздуха и питания». Здесь у подлежащего «живое существо» отрицается признак, составляющий содержание сказуемого, — «способность жить без воздуха и питания», следовательно, содержание сказуемого исключается из содержания подлежащего.
Соединяя обе формы связи подлежащего и сказуемого (в отношении объема и содержания), можно дать такую общую формулу:
Чтобы еще лучше это пояснить, можно сказать так:
В любом суждении мы находим именно эти формы связи подлежащего и сказуемого одновременно и по объему и по содержанию, причем обе формы связи находятся друг к другу в обратном отношении. Однако, исходя из
Приведем примеры.
«Птицы — позвоночные животные». Сказуемое здесь выражает определенный класс живых существ — «позвоночные животные», а «птицы» включаются в этот класс. Значит, здесь имеется связь подлежащего и сказуемого по объему, а из этого вытекает, что признаки позвоночных животных свойственны и птицам (т. е. связь по содержанию).