Логика и рост научного знания

оценки в западной философской литературе2. В порядке

быть в самой гуще философских битв и сражений.

иллюстрации приведем мнения двух лидеров одного

Особенно сильным было влияние идей Поппера в

философского направления — логического позитивизма, западной философии науки в 60-х — первой половине

высказанные по поводу первого логико-методологиче-

70-х годов в условиях крушения и постепенного распа-

ского сочинения Поппера, его книги «Логика научного

да логического эмпиризма. В значительной степени оно

исследования», вскоре после ее первого издания 1935 г.

сохранилось и в настоящее время.

Р. Карнап: «В целом книга Поппера принадлежит к

Все это, как нам представляется, объясняет интерес

наиболее значительным современным произведениям в

философов-марксистов к критическому анализу фило-

софских и логико-методологических концепций Поппе-

ра

1 О й з е р м а н Т. И. Некоторые проблемы научно-философской

5. Вместе с тем очевидно, что глубокое всестороннее

теории истины.—«Вопросы философии», 1982, № 7, с. 83—84.

2 Западная критическая литература о логике, философии и со-

3 C a r n a p R. К. Popper «Logik der Forschung». (Rezension).—

циологии Поппера чрезвычайно обширна. Наибольший интерес пред-

«Erkenntnis», 1935, vol. 5, № 4, S. 294.

ставляют следующие работы: The Philosophy oi Karl Popper. Ed.

4 R e i c h e n b a c h H . Über Induktio n un d Wahrscheinlichkeit.

by P. A. S c h i l p p . The Library of Living Philosophers, vol. XIV, Bemerkungen zu Karl Poppers «Logik der Forschung». — «Erkenntnis», Parts I—II. La Salle, Open Court, 1974; The Critical Approach to 1935, vol. 5, № 4, S. 267, 284.

Science and Philosophy. In Honor of Karl R. Popper. Ed. by M. B u n -

5 В обширной советской критической литературе проведен ана-

ge. New York, 1964; " A c k e r m a n n R. J. The Philosophy of Karl лиз многих идей логических, философских и социологических кон-

Popper. Amherst, 1976; M i c h a l o s A. C. The Popper — Carnap цепций. Поппера. Одними из первых работ, давших марксистскую

Controversy. The Hague, Martinus N i j h o f f , 1971; Ma g e e B. Popper.

оценку взглядов Поппера, были работы: Х а б а р о в а Т. М. Кон-

London, 1973; O'H e a r. Karl Popper. London, 1980.

цепция К. Поппера как переломный пункт в развитии позитивиз-

6

критическое рассмотрение философии Поппера требует

шло в либерально-демократической среде с ее всевоз-

публикации на русском языке основных его работ. Эту

растающим вниманием, особенно в первые три десяти-

задачу и выполняет настоящее первое издание в рус-

летия XX века, к социальным проблемам и ее принци-

ском переводе основных логических и методологических

пиальной неспособностью решить эти проблемы. В бо-

произведений Поппера.

гатой библиотеке профессора С. Поппера его сын мог

* * *

найти не только сочинения классиков философии и мно-

гочисленные исторические работы, но и весьма значи-

Для того чтобы более ясно представить место Поп-

тельную коллекцию трудов по социальной философии, пера в современной западной философии и специфиче-

включая произведения Маркса, Энгельса, Лассаля, ские особенности развиваемых им идей, следует, хотя

Каутского, Бернштейна и др. И не случайно, что, по-

бы кратко, указать на основные факты его научной

знакомившись еще в юношеском возрасте с работами

биографии6. Карл Раймунд Поппер родился 28 июля

по марксизму, Карл Поппер серьезно заинтересовался

1902 г. в Вене в семье профессора права Венского

социальными проблемами. Одновременно с этим под

университета Симона Поппера. Его воспитание про-

несомненным влиянием типичной для Венского уни-

верситета того времени атмосферы интереса к про-

ма. — В: «Современная идеалистическая гносеология». М., «Мысль», блемам науки и эпистемологии науки, обусловленной в

1968, с, 296—324; Г р я з н о в Б. С. Философия науки К. Поппе-

значительной степени многолетней деятельностью в

ра.— В: Г р я з н о в Б. С. Логика, рациональность, творчество. М., этом университете Маха и его учеников, Поппер заду-

«Наука», 1982, с. 143—166; см. также: E в се в и ч е в В. И., На-

мывается и над тем кругом философских проблем, ко-

л е т о в И. 3. Концепция «третьего мира» в гносеологии К. Поппе-

ра. — «Вопросы философии», 1974, № 10; Критический рационализм.

торые мы сегодня относим к философии науки. Впо-

Философия и политика. М., «Мысль», 1981; К у з и н а Е. Б. Антиин-

следствии оказалось так, что эти два пункта исходных

дуктивизм в эпистемологии Карла Поппера. — «Философские науки», интересов молодого Поппера — философия науки

1978, № 3, с. 80—90; М е т л о в В. И. Критический анализ эволю-

и социальная философия — явились двумя важнейши-

ционного подхода в теории познания К. Поппера. — «Вопросы фило-

ми линиями всей его интеллектуальной деятельно-

софии», 1979, № 2, с. 75—85; Н а р с к и й И. С. Философия позд-

него К. Поппера. — «Философские науки», 1979, № 4, с. 55—65; Но-

сти.

вейшие течения и проблемы философии в ФРГ. М., «Наука», 1978; В 1918—1924 гг. Поппер учился в Венском универ-

О й з е р м а н Т. И. Некоторые проблемы научно-философской тео-

ситете, посещая главным образом лекции по математи-