Лосиное дело

– Большое спасибо за Ваши показания и проявленную инициативу. Можете сесть в зрительском ряду.

Довольный своим выступлением, Владимир Ильич направился к зрительскому ряду, мельком глянул на шокированного подсудимого и прошёл дальше. Подсудимый же неотрывно провожал взглядом Ильича, как дворняжка случайного прохожего. Провожал до тех пор, пока тот не занял свободное место.

Но не будем останавливать события. Через минуту в зал пригласили последнего свидетеля. Это среднего роста девушка со светлым оттенком волос, одетая в зелёную куртку, тёмные брюки и такие же туфли. Она подошла к трибуне и начался допрос.

– Свидетель представьтесь, пожалуйста, – обратился судья.

– Артемидова Светлана Андреевна, – ответила она.

– Год рождения?

– 30 сентября 1990 года.

– Адрес проживания?

– Город Москва, улица Плодородная, дом 90.

– Кем работаете?

– Ветеринар. Также являюсь членом общественной организации по защите животных.

– Объяснить правила дачи показаний?

– Нет. Правила я знаю.

– Сторона обвинения, приступайте.

– Светлана Андреевна, перед тем, как Вы приступите к рассказу, не могли бы ответить на вопрос. Знаком ли Вам Октябрёв Владимир Ильич? – спросила прокурор.

– Да, конечно. Этот господин обратился в нашу организацию, когда произошёл резонансный случай с лосём и помогал чем только можно: оплатой за транспорт на место происшествия и обратно, организацией встреч с охотнадзором, информационной поддержкой. Если бы не он, то я вряд ли смогла связаться с вами и рассказать, что узнала. Мы ему очень благодарны, – ответила девушка.

– Прямо жест доброй воли, – со скрытым сарказмом сказала прокурор и посмотрела на Октябрёва. В её голове сверкнула мысль, что такой жест помощи сделан не ради торжества справедливости, а ради избавления от тяжёлого груза в лице подсудимого. Она даже улыбнулась, согласившись с собой в уме. Но затем допрос продолжился:

– Что же, тогда расскажите суду о том, что успели рассказать следствию.

– Если кратко, то я и несколько моих коллег приехали в заповедник и, встретившись с сотрудниками охотнадзора, помогали в поисковых работах.

– О каких поисковых работах идёт речь?

– Оружие искали. Целый день потратили на то, чтобы обыскать периметр и найти оружие, из которого стреляли по животному. Искали даже гильзы в кустах. Тяжело пришлось. Не только из-за большой площади территории, но и погодных условий с ветром и дождём.

– Какие результаты принесли поиски?

– Мы вышли на место, где был застрелен лось. Но самое главное – нашли ружьё, брошенное в небольшом овраге.

– И что Вы потом сделали с находкой?

– Передала охотнадзору. После вернулась в Москву, а спустя время Вы связались со мной.

– Большое спасибо, свидетель. Вы нам очень помогли. Ваша честь, в качестве подтверждения слов свидетеля представляю главное доказательство – охотничье двуствольное ружьё с переломным механизмом – сказала прокурор и достала из-под стола завёрнутое в целлофан ружьё.

Длинное увесистое ружьё с тёмно-коричневым прикладом и резными узорами разом приковало внимание зрителей. Раздались охи и ахи, шёпот и громкие споры. А когда прокурор передала оружие в руки судьи, то с подсудимым Зоркиным стало твориться неладное. Пальцы обеих рук нервно «плясали» на столе. На покрытом морщинами лбу появилась испарина. А стиснутые во рту зубы неприятно скрежетали. Прокурор Гроза обратила на это внимание и, воспользовавшись моментом, перешла в наступление:

– На этом ружье присутствуют инициалы З. В. С., а также номер: Р03356. Следствие проанализировало базу данных по номеру и выяснило, что владельцем его является Зоркин Виктор Степанович. Инициалы являются тому подтверждением. Кроме того, на прикладе и стволе сохранились отпечатки пальцев обеих рук. Согласно дактилоскопической экспертизе отпечатки на ружье совпадают с отпечатками пальцев подсудимого Зоркина.

После этих слов обстановка в зале оживилась пуще прежнего. Люди не сдерживали эмоций и позволяли себе вольности с криками: виновен, вина его доказана, отправьте ирода в тюрьму. В очередной раз судье Фемидову пришлось наводить порядок и греметь молотком. Когда волна голосов стихла, то прокурор Гроза, довольная проделанной работой и не глядя на подсудимого, обратилась со словами:

– Виктор Степанович, что теперь скажете?

Только женщина хотела победоносно улыбнуться, как вдруг желание улетучилось. Её строгий и уверенный взгляд наполнился тревогой. Судья Фемидов оглянулся, и перед ним открылась пугающая картина: подсудимый Зоркин, как застывшая кукла, сидел на месте и потерянным взглядом смотрел куда-то в пол. Он так замер на стуле, что его грудная клетка не двигалась. Настороженная происходящим, прокурор заново обратилась к нему:

– Виктор Степанович?

И тут подсудимый дёрнулся. Глаза резко забегали по сторонам и сфокусировались на женщине. Затем наступило короткая тишина, после чего мужчина произнёс:

– А?

– С вами всё в порядке? – раздался голос судьи.

Подсудимый перевёл взгляд на Фемидова и на его вопрос ответил набором слов:

– Что? Кто? Не знаю….