Ловушки материального мира

часть, кроме Константинополя. И хотя турки как этнос моложе, чем монголы и

находились в первой фазе первого цикла. И султан Баязит был неплохим

полководцем, громившим европейских рыцарей. Все же разгром турков был

полный. Сказалось превосходство Тамерлана в уровне военного мышления.

Умер Тамерлан в начале XV века во время похода на Китай. После его смерти

его государство быстро распалось. Турки же быстро восстановили свое

разгромленное Тамерланом государство и продолжили свои завоевания. Вновь

114

115

возвращаясь к личности Тамерлана отметим, что это единственный шкурный

Герой в мировой истории, который умер непобежденным. Тамерлан также

является единственным завоевателем, осуществившим столь обширные

завоевания во времена Хитрецов и Шкурников. Говоря о Тамерлане нельзя не

отметить его крайнюю жестокость. Так нередко он после взятия городов строил

пирамиды из отрубленных голов, в которых насчитывали по70-80 тысяч голов.

Он строил стены из живых людей, укладывая их вперемешку с раствором.

Вообще жестокость Чингизхана и Тамерлана выходит за грань человеческого

сознания. Обьяснение здесь может быть следующим, чем выше уровень энергии

у человека, тем выше уровень ролевой ненависти, которую он впитывает, а чем

больше в человеке ненависти, тем больше в нем и жестокости.

Во второй половине XV века на осколках Золотой орды появились три

новых пассионарных этноса. Русские, крымские татары и казахи.

115

116

История России

Русский народ сложился из 4-х этносов – германского (викинги),

славянского, финно-угорского и тюркского. Пассионарность в русском

государстве была сосредоточена в одном месте – в Московском княжестве. Все

началось в начале XIV века. Тогда во главе захудалого Московского княжества

стоял Иван Калита - Хитрец высшего уровня. Иван Калита шкурный Хитрец, а

потому он идеализирует свою выгоду. Хотя автор пишет о том, что Хитрецы и

Шкурники недальновидны, все же это в первую очередь относится к людям

среднего уровня. Хитрецы высшего уровня обладают стратегическим

мышлением и способны смотреть на столетия вперед. Иван Калита, унаследовав

слабое княжество, сделал его самым сильным и заложил основы могущества

Русского государства. Правда, порой ему для достижения цели приходилось

действовать аморальными методами. Но как говорили древние : « мораль и этика

хорошие вещи, но недостаточно эффективные». Говорят, что успешность

человека, зависит только от принимаемых им решений. Надо ли говорить, что

все решения Ивана Калиты были тщательно выверены и устремлены далеко в

будущее. В то время среди русских княжеств, самым сильным было Тверское

княжество, имевшее ярлык от хана Золотой орды на сбор дани с других

княжеств. Иван Калита при помощи подлости, обмана и оговора, предал смерти

тверских князей и добился того, чтобы ярлык на великое княжение достался

Московскому княжеству. Теперь Московское княжество стало быстро

усиливаться, потому что оно стало собирать денег, гораздо больше, чем

требовалось для выплаты дани. Если же кто-то отказывался от выплат, то Иван

Калита пригласив монгольские войска, приводил мятежные княжества к

покорности, предварительно разграбив и опустошив их. В результате такой

политики Московское княжество усиливалось, а остальные княжества слабели.

Еще одним дальновидным решением Ивана Калиты было поселение в

Московском княжестве тюркских кочевников из Золотой орды. Дело в том, что в

начале XIV века, хан Золотой Орды Узбек (на сестре которого женился Иван

Калита) сделал ислам государственной религией. Это вызвало взрыв

недовольства в Орде, потому что со времен Чингизхана у монголов была свобода

вероисповедания. Многие были убиты, некоторые из племен ушли из Орды и

поселились в Московском княжестве. Земли в Московском княжестве было

много и, поселив переселенцев на границах, Иван Калита получил двойную

выгоду. Во-первых, теперь его границы были защищены, во вторых его армия

значительно увеличилась за счет новых граждан, причем это были лучшие на тот

116

117

период времени воины. Еще одним плюсом было то, что новое войско не

нуждалось в оплате, а довольствовалось лишь награбленной добычей. Бывшие

степняки, поселившиеся в Московском княжестве, составляя незначительную

часть населения, составляли значительную часть армии. И вот почему. Оседлый

способ жизни, в те времена был крайне трудозатратен и потому, невозможно

было отвлекать большое количество людей для несения воинской службы.

Коэффициент выхода у оседлых народов составлял 5%. У кочевников же,

коэффициент выхода составлял 25%. Между оседлыми народами и кочевниками

существовала еще одна разница. Дело в том, что любая элита, для того чтобы

эффективно править, должна разоружить народ, вооружив лишь небольшую

часть. Это дает ей возможность, своевременно подавлять выступления

недовольных и пресекать все попытки дестабилизировать ситуацию. Но у

кочевников этот подход невозможен, в связи с их высокой мобильностью. В

любое время может случиться внезапное нападение соседних племен. Поэтому у

кочевников, любой мужчина, который может носить оружие – носит его. И не