Читаем Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953 полностью

Ответ: Допрос вел АБАКУМОВ, интересуясь главным образом теми вопросами, по которым арестованные уже дали показания на допросе у меня и у пом. нач. Следчасти СОКОЛОВА, расследовавшего дело ПОПКОВА. В частности, АБАКУМОВ спрашивал, какие преступные цели вынашивали участники вражеской группы, а также выяснял, в чем заключалась их связь с ВОЗНЕСЕНСКИМ и некоторыми другими лицами.

Вопрос: АБАКУМОВ допрашивал арестованных о том, на какие реакционные силы за пределами СССР они ориентировались и на чью помощь рассчитывали?

Ответ: Нет, арестованным ставились лишь вопросы о их связях внутри Советского Союза.

О расчетах участников вражеской группы на поддержку извне, как я и показывал ранее, на допросе речи не шло.

Вопрос: И это несмотря на то, что из дела сам собой напрашивался такой вопрос?

Ответ: Зная во всех деталях дело, АБАКУМОВ, разумеется, не мог не понимать всей остроты и важности выяснения вопроса о возможной связи КУЗНЕЦОВА и его приспешников с закордоном.

К тому же, как теперь мне стало известно, о дальнейшем направлении следствия по делу он имел соответствующие указания от Центрального Комитета ВКП(б).

Таким образом, преступная линия АБАКУМОВА здесь налицо.

Вопрос: Вы все время говорите лишь об АБАКУМОВЕ, однако до сих пор ничего не сказали о том, почему вы усердно выполняли его вражеские указания?

Ответ: Не могу не согласиться с тем, что я оказался исполнителем преступных указаний АБАКУМОВА, однако при этом надо учесть ту обстановку, в которой я находился. Дело в том, что АБАКУМОВ, как я уже неоднократно говорил на предыдущих допросах, будучи по своему характеру жестоким и властолюбивым человеком, не мог терпеть возражений и требовал безропотного исполнения его воли.

По ленинградскому же делу он с первых дней следствия предупредил меня, что поскольку речь идет об арестованных бывших руководящих работниках ЦК ВКП(б), то я без его ведома и разрешения не должен предпринимать никаких следственных действий и поднимать на допросах новых вопросов по своему усмотрению. Таким образом, моя инициатива была скована. Кроме того, АБАКУМОВ, как я говорил уже не раз, скрывал от меня имеющееся указание ЦК о дальнейшем направлении следствия.

В конечном счете получилось так, что я и сам активно не допрашивал КУЗНЕЦОВА о возможной связи антипартийной группы с закордоном и не ориентировал на это следователей.

Вопрос: И таким образом смазали это важное дело?

Ответ: Получилось именно так. Однако я еще раз должен заявить, что основным виновником этого преступления является АБАКУМОВ.

Допрос окончен в 3 ч. 00 мин.

Протокол допроса с моих слов записан правильно, мною прочитан.

КОМАРОВ

ДОПРОСИЛ:

Cm. следователь следчасти по особо важным делам

МГБ СССР подполковник ОЖЕРЕЛЬЕВ

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 221. Л. 100–117. Подлинник. Машинопись.

№ 213. ТЕЛЕГРАММА И.В. СТАЛИНА С.А.ГОГЛИДЗЕ, А.И. МГЕЛАДЗЕ,

З.Н. КЕЦХОВЕЛИ О Н.М. РУХАДЗЕ

25 июня 1952 г.

Т.т. ГОГЛИДЗЕ, МГЕЛАДЗЕ, КЕЦХОВЕЛИ

ЦК ВКП(б){13}

Вопрос об аресте Рухадзе считаем преждевременным. Советуем довести сдачу — приемку дел до конца, после чего направить Рухадзе в Москву, где и будет решен вопрос о судьбе Рухадзе.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 135. Л. 88. Подлинник. Рукопись.

Опубликовано: Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР 1945–1953. С. 357.

№ 214. СПЕЦСООБЩЕНИЕ С.Д. ИГНАТЬЕВА И.В. СТАЛИНУ

ОБ А.П. КУРОЧКИНЕ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА

5 июля 1952 г.

№ 5119/и

Совершенно секретно

Товарищу СТАЛИНУ

В дополнение к сообщению МГБ СССР № 4659/И от 19 июня сего года при этом представляю протокол допроса арестованного американского разведчика-парашютиста КУРОЧКИНА от 4-го июля 1952 года.

Как показал КУРОЧКИН, для проведения шпионской работы в СССР, одновременно с ним были заброшены на парашютах два других американских агента, известные ему по учебе в разведывательной школе под кличками «Леонид» и «Иван».

Принятыми мерами 29 июня сего года в городе Ростове-на-Дону заброшенные в СССР вместе с КУРОЧКИНЫМ американские шпионы пойманы. Ими оказались: КОШЕЛЕВ, он же КОНОВАЛОВ, и ВОЛОШИНОВСКИЙ, он же ВЫСОТСКИЙ, о чем Вам доложено № 4913/И от 2 июня сего года. О результатах следствия Вам будет доложено.

С. ИГНАТЬЕВ

Стенограмма

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

арестованного КУРОЧКИНА Алексея Павловича, он же ПЛАТОНОВ Николай Кузьмич от 4 июля 1952 года

КУРОЧКИН А.П., он же ПЛАТОНОВ Н.К., 1927 года рождения, уроженец дер. Дьяково, Сусанинского района, Костромской области, гражданин СССР, с низшим образованием, до ареста без определенных занятий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Россия. XX век. Документы

Похожие книги

100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература