Лубянские чтения – 2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности

Останавливаясь на региональных особенностях оперативной обстановки по направлению борьбы с распространением антисоветской агитации и пропаганды, нельзя не отметить значение общего подхода к информированию населения о состоянии военно-политической ситуации в стране в указанный период. Советская официальная пропаганда взяла на вооружение метод умолчания и значительного искажения информации о реальной обстановке на фронте. В первом же выступлении по радио 3 июля 1941 г. И.В. Сталин дважды в категоричной форме заявил, что лучшие дивизии врага уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражений и та же участь, якобы, постигла отборные части авиации противника[556]. Без объективной информации о жизненно важных для населения событиях идеологическая работа партийных органов не могла быть эффективной и в этих условиях стало неизбежным появление различного рода слухов, имевших повышенную социальную опасность. Перед органами госбезопасности была поставлена задача, прозвучавшая в упомянутом выступлении главы государства: «Мы должны организовать беспощадную борьбу со всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов. Нужно учитывать все это и не поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду военного трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешает делу обороны, невзирая на лица»[557].

Всего за годы войны на территории СССР было зарегистрировано около 2,5 тыс. случаев распространения 27,5 тыс. экземпляров листовок и анонимных писем (без учета фашистских и оуновских листовок). В Архангельской области за весь период Великой Отечественной войны за распространение антисоветских листовок и анонимных писем было привлечено к ответственности 5 человек (один в 1941 г. и по два человека в 1942 и в 1943 гг.). При этом имели место факты их массового распространения. Из чего следуют два возможных вывода: либо причастные лица репрессировались по обвинению в иных более тяжких преступлениях, либо авторы анонимок так и не были установлены. Оба допущения справедливы и дополняют друг друга. Первое связано со стремлением избежать двойной отчетности по одним и тем же арестам, второе подтверждается заключением А.И.Вольхина, указывающего, что в целом «результативность розыска авторов оставалась на низком уровне»[558].

При этом общее число анонимных проявлений антисоветского характера, привлекших внимание и требующих розыска их авторов со стороны УНКВД-УНКГБ по Архангельской области, было более значительным. Характер анонимных документов определялся следующим образом: 1) террористического характера — 1; 2) профашистского характера — 5; 3) повстанческого — 7; 4) антисоветская клевета — 47; 5) о продовольственных затруднениях — 30, 6) «бредовых» — 2. Большинство авторов написали по одному анонимному документу и больше себя не проявляли. Отсутствие своевременного информирования по фактам распространения листовок вызывало острую критику со стороны Центра, расценивавшего появление листовок как чрезвычайное происшествие, требующее немедленного информирования с последующей высылкой подробного сообщения, а также подлинника или фотокопии листовки.

Приведем отдельные примеры распространения и розыска анонимных антисоветских документов из практики работы архангельских чекистов.

В ночь на 1 июля 1941 г. на стене канифольного завода в Плесецком районе обнаружена надпись: «Долой сталинскую политику. Привет Гитлеру». Всего с начала войны до 18 августа 1941 г. было обнаружено и изъято 7 контрреволюционных рукописных листовок. 12 сентября в редакцию газеты «Правда Севера» позвонил неизвестный с требованием опубликовать информацию о появлении на улицах Архангельска немецких танков. В ноябре 1941 г. арестовано два автора двадцати анонимных писем, содержащих призыв не оказывать сопротивления немецким войскам и устраивать расправы над коммунистами, направленных в адрес областных и центральных партийных и советских организаций.