Лубянские чтения – 2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности

В связи с этим, в целях исключения возможности осуществления бактериологической диверсии в частях РККА Н.И. Железников приказал всему оперативному составу дополнительно проработать и скорректировать ранее составленные мероприятия по делу «Войсковая юрта». Нужно было вновь проанализировать все имеющиеся агентурные и официальные материалы за последнее время и прошлые года о массовых эпидемических заболеваниях, отравлениях и хищениях ядовитых веществ, имевших место в оперативно обслуживаемых подразделениях. На основании результатов анализа этих документов предписывалось составить конкретные планы агентурно-оперативных мероприятий по противодиверсионной работе в оперативно обслуживаемых частях Красной армии и их окружении. Для усиления координации и взаимодействия все материалы по противобактериологическо-диверсионной работе подлежали дальнейшему сосредоточению в одной разработке, которой ранее было присвоено единое по СССР название «Войсковая юрта». В этих же целях устанавливался порядок, согласно которому регулярно к 15-му числу каждого месяца органы военной контрразведки должны были представлять в Особый отдел САВО докладные записки о наличии и состоянии объектов оперативного обслуживания и учтенного по объектам враждебного элемента, подлежащего разработке, о проведенных противодиверсионных профилактических агентурно-оперативных мероприятиях. Кроме того, в докладной записке нужно было отчитаться о наличии агентурных данных, сигнализирующих о диверсионно-вредительских настроениях или деятельности подучетного контингента, а также о наличии в обслуживаемых соединениях и частях бактериологических препаратов и отравляющих веществ, состояние их учета и хранения с указанием расстановки агентурной сети.

Благодаря взаимодействию с территориальными органами во время Великой Отечественной войны удалось избежать эпидемий в частях и соединениях РККА, а также в крупных городах Урала и Поволжья[483], предупредив тем самым подрыв военно-промышленного потенциала СССР как материальной основы Победы.

В.И. Лазарев г. Москва Зафронтовая работа советских органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны глазами противника

Одной из наиболее ярких страниц истории советских органов государственной безопасности периода Великой Отечественной войны является зафронтовая деятельность. На эту тему проведено немало исследований, написаны книги как непосредственными участниками тех событий, так и в более поздние времена профессиональными историками.

Как известно, первые шаги по организации зафронтовой работы были предприняты руководством советских органов безопасности в июле 1941 г., когда была образована Особая группа при наркоме внутренних дел СССР. В октябре этого же года группа была преобразована во второй отдел НКВД СССР. В начале 1942 г. на базе отдела было развернуто знаменитое 4-е управление НКВД СССР, которое на протяжении всей войны руководило действиями оперативных групп и агентуры советских органов безопасности на территории, занятой противником.

В работе за линией фронта на протяжении четырех военных лет принимали участие как подразделения центрального аппарата НКВД-НКГБ СССР, так и территориальные органы, органы военной контрразведки на фронтах. Как и любое другое явление, зафронтовая работа не оставалась по своим задачам, целям, участникам одинаковой на протяжении войны. Постепенно совершенствовалась тактика, работа, улучшалась подготовка сотрудников, включенных в оперативные группы для заброски за линию фронта. Соответственно, повышалась и отдача от зафронтовой работы как в плане ведения разведывательной, так и диверсионной работы.

В подавляющем большинстве выполненных по истории зафронтовой деятельности периода Великой Отечественной войны работ исследователи опираются в своих выводах и оценках на архивные документы 4-го управления НКВД СССР и подчиненных ему подразделений, органов военной контрразведки, а также воспоминания ветеранов органов безопасности. Вместе с тем, было бы несомненно интересно взглянуть на зафронтовую работу советских органов безопасности глазами противника. В определенной степени оценка противником наших действий может выступить в качестве дополнительного и достаточно объективного критерия оценки ее состояния.

После разгрома фашистской Германии и ее союзников в руки советских органов безопасности попало в качестве трофеев немалое количество документальных материалов немецкого военного командования, включая и документы контрразведки. Часть из них отложилась в свое время в фондах Центрального государственного особого архива СССР (с 1992 г. — Центр хранения историко-документальных коллекций, в 1999 г. присоединен к Российскому государственному военному архиву. — Ред.).