Лучше поздно, чем никогда

За свои 15 лет управления Россией В. В. Путин сделал много полезного: прекратил Чеченскую войну, справились с терроризмом в России, поднял спорт, расплатился с внешними долгами. Но многое предстоит еще сделать для установления порядка и справедливости, в том числе в оплате труда, медицины, пенсий, в сфере воспитания нового поколения и идеологии.

Я не буду описывать сегодняшние беды России и пути их исправления, их все знают не хуже меня: в основном это развитие собственной новой промышленности и сельского хозяйства, об этом Владимир Владимирович говорил много раз. Россия всегда была в окружении врагов и должна сама себе обеспечивать продуктами, товарами и иметь сильную современную армию для защиты. Задачи ясны, но как их претворить в жизнь в доставшейся ему разоренной и разграбленной стране?

Если обратиться к статискике, то становиться видно, что процесс обнищания России продолжатся при существующей системе управления. В. В. Путин рассчитывал на долгосрочные вложения иностранного капитала и наших олигархов, но этого не произошло, да в современной кризисной обстановке и не может быть, нужно только надеяться на свой народ. Но для этого нужно определиться — кто мы сейчас и куда мы идем.

С 2000 г. и по се время В. В. Путина четыре раза выбирали Президентом, россияне активно поддерживали его, несмотря на его неисполненные многочисленные обещания улучшения жизни.

Но с 2006 года, с присоединения Крыма и проведенной пенсионной реформе, увеличивающий пенсионный возраст, ситуация резко изменилась, его рейтинг упал до 40% с многими предложениями об его отставке. Во внешнем окружении дело дошло до непрерывных санкций США и угрозах Украины развязать войну с Россией.

Недовольство у россиян вызывают неисполненные обещания В. В. Путина по улучшению жизни, примером могут служить обещания об оставлении пенсионного возраста граждан на прежнем уровне. Следует ответственнее подходить к обещаниям и контролю их исполнению. Многократные требования народа о дифференцировании налогов и их повышении для миллионеров остаются без разумного ответа.

Если за мелкие преступления нарушителей следуют наказания, то крупные воровства бюджета и взятки, даже губернаторами, остаются без последствий. Совершенно непонятна покупка американских облигаций за наши нефтяные доходы. Мы, что, хотим финансово помогать США?

Особое внимание следует уделять подъему сельского хозяйства. Нам понятно, что мы импортируем виноград и бананы, но почему мы импортируем картофель? Мой зять в прошлом году посадил 10 соток картофеля под лопату, собрал хороший урожай. Заготовительной структуры у нас нет, частные перекупщики предложили смешную цену, не окупающую даже семена, картошка просто сгнила.

Вопрос по частным банкам. В Москве их развилось как комаров на болоте. Видимо, бизнес выгодный. В СССР был один государственный банк, в районном отделении работал мой папа. Банк выдавал кредиты под небольшие проценты колхозам, совхозам и промышленным предприятиям. Получаемый доход шел в бюджет государству. При частном банке доход идет в карман банкира. Проценты за кредит бешеные. А Медведев говорит — затягивайте пояса.

Поглядите, сколько у нас работает в частной охране: в магазинах, больницах, школах, жилых домах, в каждой конторе. По стране это не менее миллиона здоровых парней, на которых пахать можно. О какой же производительности труда здесь можно говорить?

По количеству миллионеров — воров Россия заняла почетное место в мире, строят дворцы, яхты, приобретают «Мерседесы», «девочек». Когда же наша прокуратура спросит у этих «Остапов», за какие шиши приобретено всё это?

Спрашивается — какую же страну мы построили за 28 лет? Много, очень много нужно сделать, чтобы навести в России элементарный порядок.

Заключение

Советский Союз с революции 1917 года до 1985 г. жил по созданной В. И. Лениным, так называемой командно-бюрократической системе Управления, по которой главным звеном управления, кроме Советов депутатов разных уровней, была Коммунистическая партия с его ЦК и разветвленной сетью Республиканских, областных, районных и первичных организаций на каждом предприятии, совхозе, колхозе, включая армейские подразделения. При этом работа Советов депутатов контролировалась партией коммунистов. По существу, получалось как бы недоверие Советам. Если в первые годы советской власти такой контроль был в какой-то мере оправдан, в Советы могли попадать чуждые социализму депутаты, то с течением времени нарождалась новая прокоммунистическая интеллигенция управленцев.

При этом в уставе РСДРП (прородитель Компартии СССР), принятым на II Съезде в 1903 г. в Брюсселе и Лондоне, Ленину удалось внести пункт о непосредственном личном участии в работе организации и безусловном подчинении руководящему органу — ЦК партии, работающего на коллегиальной избираемой основе. Делегат Съезда Мартов активно возражал Ленину, но за него проголосовало меньшинство, и со второго Съезда партия раскололась на большевиков и меньшевиков. Большевики стали вмешиваться и в хозяйственную деятельность Советов.