Новым явлением стала тотальная оцифровка личной и социальной жизни, а также широчайшее распространение централизованных хранилищ цифровых идентичностей. Не будет преувеличением сказать, что Европа в 2015 г. вступила в эру интернета всего. Облачные вычисления – это распределенные масштабируемые ресурсы, необходимые для функционирования интернета всего и обработки Больших Данных. Чем дальше, тем большее развитие будут получать облачные вычисления. Уже сегодня распространение облачных вычислений создает принципиально новые технические и юридические проблемы для правоохранительных органов. Ранее, когда облачные вычисления были не столь развиты, бизнес защищал свои данные, в том числе, используя привычные средства физической защиты, размещая сервера в хорошо охраняемых помещениях. В настоящее время не только физические лица, но и малый и средний бизнес хранит свои данные, производит вычисления в облаках. Причем, как правило, в нескольких, к тому же относящихся к различным юрисдикциям.
Для правоохранительных органов главными проблемами в области интеллектуальных устройств, Больших Данных и облаков являются:
• Доступ к данным, в том числе надежная идентификация пользователей, имеющих законный доступ к тем или иным данным. Сюда же относится такая техническая проблема, как шифрование данных. Как правило, пользователи стремятся работать с хранилищами данных, имеющих высокий уровень шифрования. Соответственно в условиях распределенного хранения данных, когда шифруются файлы в различных юрисдикциях, правоохранителям бывает крайне сложно даже при установлении субъекта преступлений добиться от других государства, где расположены сервера хранения данных, предоставления доступа к шифрам. Распределенное хранение играет сегодня в большей мере в пользу преступников, а не правоохранительных органов.
• Цифровые расследования и экспертизы. Всеобщая оцифровка и информационно-коммуникационные технологии потенциально создают невиданные ранее возможности для превентивного мониторинга, профилактики преступлений и отслеживания намерений к совершению преступления. Однако проблема состоит в том, что программно-аппаратные возможности правоохранительные органы стран-членов ЕС не могут задействовать из-за законодательных ограничений. Не будет преувеличением сказать, что в ЕС сохраняется приоритет частной приватности над общественной безопасностью. В условиях стремительного наращивания разрушительного потенциала одиночек и малых групп преступников, сохранение такого приоритета в дальнейшем может поставить под угрозу общественный порядок и безопасность не в рамках районов и регионов, а стран и Союза в целом.
• Образование и повышение квалификации. Новые программно-аппаратные средства мониторинга, профилактики и расследования преступлений требуют не только прихода в правоохранительные органы новых сотрудников с университетским образованием, но и повышение компьютерной квалификации действующих работников.
• Вопросы приватности и защиты данных напрямую связаны с надежностью корпоративных систем информационной безопасности. В настоящее время в Европе уровень информационной безопасности существенно различается по странам-членам ЕС, а также в зависимости от отраслевой структуры и размеров бизнеса. Не достаточен уровень компьютерной грамотности населения, особенно в сфере информационной безопасности. Все это делает Европу притягательным местом действия для киберпреступных группировок из Северной Америки, России, Китая и Южной Азии.
• Проблемы киберпреступности в период формирования цифровой реальности невозможно решить без перехода на принципиально более высокий, чем в настоящее время, уровень трансграничной кооперации и международного сотрудничества правоохранительных органов.
В рамках подготовки к Докладу ЕВРОПОЛ разослал вопросник для правоохранительных органов стран-членов ЕС относительно мероприятий, которые они планируют по приведению в соответствие своей деятельности цифровой реальности.
Все страны сообщили, что разработали и начали осуществлять меры по совершенствованию национальных информационно-аналитических полицейских систем. За исключением двух стран, остальные начали переоснащение своих судебно-медицинских лабораторий, а также центров экспертизы новыми программно-аппаратными комплексами, связанными с цифровой преступностью, а также использованием информационно-коммуникационных технологий для раскрытия преступлений. Половина стран ЕС преступила к реализации программ обучения и повышения квалификации в сфере ИКТ. И лишь треть стран выделила в качестве приоритета резкое повышение уровня трансграничного сотрудничества и международной кооперации в борьбе с киберпреступностью.
Последнее обстоятельство не может не вызывать озабоченности, поскольку в условиях глобального цифрового мира самая качественная работа полиции на национальном уровне не сможет решить новых проблем.