На дополнительные размышления наводят также результаты исследования, проведенного совместно Лондонской школой экономики и Тринити-колледжем. В ходе исследования, посвященного хайпам, было проанализировано участие в подобных мошеннических программах граждан Великобритании с различным уровнем дохода, а также статусом резидента. Часть данных подтвердили предварительно сформулированную гипотезу. Основную часть участников хайпов составили представители наиболее, если можно так выразиться, состоятельных слоев бедных и малообеспеченных граждан, а также самые низы среднего класса. Однако открытием для исследователей стал тот факт, что более 15 % участников хайпов принадлежат если не к элите, то к самому верхнему уровню среднего класса, а также британским богатым.
Второй вывод исследования показал, что жители Британии в третьем и более поколениях практически не участвуют в хайп-программах. Это удел британцев во втором (17 %), а также в первом поколении (83 %). Иными словами, в хайпы оказываются вовлечены люди, не имеющие семейного опыта британской деловой и финансовой культуры, навыков взаимодействия с финансовыми институтами, а также формирования в британской образовательной системе рационального мышления.
В данном исследовании была сделана оценка, что ежегодно британцы в хайп-программах теряют более 2 млрд. фунтов стерлингов. В ходе исследования мы предполагаем привлечь максимально возможные объективные данные, чтобы подтвердить либо опровергнуть оценку сделанного на основании экспертных суждений и огромного числа интервью с жертвами хакеров.
Исходя из трансграничного оперирования хайп-структур и национального характера ущерба от хайп-программ, в качестве предварительной рекомендации авторы настоящего исследования предлагают Правительству задуматься о возможности принудительной блокировки на уровне интернет-провайдеров доступа к расположенным на зарубежных хостах сайтов хайп-компаний. Безусловно, подобный запрет легко обходится не только искушенными хакерами, но и простыми пользователями. Однако, ориентируясь на конкретный состав хайп-пользователей, можно высказать гипотезу, что большинство из них не подозревает о наличии простых инструментов обхода запретов на посещение тех или иных сайтов, заблокированных провайдерами.
– финансовый просоциоинжениринг.
Пресса сообщила, что в 2014 г. британские юридические лица не досчитались почти полутора млрд. фунтов стерлингов, которые хранились на счетах британских банков и финансовых институтов. Эти потери в подавляющей части связаны с просоциоинжинирингом. Программный инжиниринг представляет собой сочетание хакерства со злонамеренным внесением в программный код покупных или собственных программ, ответственных за хранение, учет, обработку данных и принятие на их основе финансовых и инвестиционных решений. Социальный инжиниринг традиционно связывается с использованием особенностей человеческой психологии для получения, а точнее выведывания информации, либо манипулирования поведением конкретных людей.Начиная с нулевых годов, международная банковская система все более быстрыми темпами переходит не только на электронное хранение данных и электронные деньги, но и на электронный документооборот. Электронный документооборот становится общеделовым стандартом, свойственным для финансовых институтов из всех технологически развитых стран.
С переводом отчетности, бухгалтерских, юридических и платежных документов, преступная деятельность, как ни странно, не затрудняется, а облегчается. В традиционных финансах и экономике с бумажным документооборотом и персональным общением всех участников финансовых и бизнес процессов, представлялось трудноисполнимым без сознательного содействия участников подменить платежные документы, данные бухгалтерской отчетности, задним числом внести изменения в подписанные договора и т. п. С переходом всей деловой, юридической, бухгалтерской, финансовой и иной документации и ее оборота в электронную форму, а также с заменой живого общения использованием мессенджеров, коммуникаторов, электронной почты и т. п., возможности киберпреступников кратно возрастают.
Располагая доступом внутрь компании или банка, за счет использования методов социальной инженерии, киберпреступные группировки получают возможность не разрушать, а подменять и изменять различного рода данные. При этом в подавляющем большинстве случаев замена данных оказывается неотслеживаемой и обнаруживается лишь после осуществления тех или иных крупных мошеннических платежей.
Как свидетельствуют сотрудники правоохранительных органов, использование методов социального инжиниринга позволяет вовлечь в криминал сотрудников банков и других финансовых учреждений таким образом, что они даже не подозревают о своей преступной деятельности, искренне полагая, что выполняют те или иные указания собственников или вышестоящих уровней управления.