Читаем Майкл Джексон: Заговор полностью

Джанет рассказала присяжным, что когда она прибыла в Майами 7 февраля 2003 года, Майкл Джексон решил, что в пресс-конференции нет необходимости. Она утверждала, что Джексон и его люди пристально наблюдали за ней и не позволили ей посмотреть премьерный показ документальной передачи Башира в США, которая как раз шла в то время на канале "ABC".

Когда Джанет начала вдаваться в детали относительно её поездки в Майами, она сказала, что в начале февраля 2003 года она и её дети перелетели через всю страну на частном самолёте вместе с кинозвездой Крисом Такером. Они с детьми направились в отель "Turnberry Resort" на севере Майами, где остановились в собственном номере, а затем встретились с Майклом Джексоном в его президентском люксе. Джанет пояснила присяжным, что её детям делали массаж в спа-салоне при отеле, но пожаловалась, что большую часть их времени они провели с Майклом, запершись в его огромном гостиничном номере.

Джанет утверждала, что когда она была в Майами, ей действительно не представилось возможности насладиться прекрасными условиями шикарной гостиницы. Она проводила свои дни с Майклом, Принсом и Пэрис, которым составлял компанию Фрэнк Касио, его младшая сестра Мари Николь и младший брат Альдо, которого Джексон называл "Малыш Рубба".

У Джанет было много жалоб относительно её пребывания с Майклом в отеле "Turnberry", которое, по её ощущениям, напоминало деловую поездку. Джанет дала понять, что её дети были счастливы стать гостями Майкла на несколько вечеров, но, тем не менее, иносказательно посетовала, что все они не провели ни минуты за пределами гостиницы из-за огромного интереса прессы.

Позже в зал суда внесли вещественные доказательства, демонстрирующие, что представители СМИ делали звонки Джексону, на которые он ответил, 6 февраля 2003 года, на следующий день после британской премьеры передачи "Жизнь с Майклом Джексоном". Они включали подтверждения звонков от изданий "Extra!" и "Entertainment Tonight", от шоу "CBS Early Show" и "Good Morning, America", от новостной передачи "SkyNews London", а также личные звонки от Ларри Кинга и Барбары Уолтерс. Это был удивительный список.

Перед присяжными Джанет подтвердила, что она была завалена просьбами СМИ, но настаивала, что её не интересовали деньги, предлагаемые таблоидами, и заявляла, что у неё было "ноль" бесед с репортёрами, и "два ноля" контактов со СМИ.

Джанет свидетельствовала, что она согласилась лететь в Майами на встречу с Майклом и его людьми, в то время как они решали, что делать с кошмарным пиаром, который сотворила передача Башира. Она настаивала, что сотрудники Майкла писали сценарий её ответа для СМИ. На протяжении всей дачи показаний Джанет говорила, что её утверждения в фильме-опровержении не соответствовали действительности и были попросту выдуманы.

Но это не нашло отклика у присяжных.

– Мисс Арвизо, вы сказали, что о вас и ваших детях не заботились и относились к вам с пренебрежением, верно?" – спросил Мезеро.

– Да, – ответила она.

– Кого вы имеете в виду?

– Из моей жизни и жизни моих детей они взяли элементы, которые были правдой, и вставили их в сценарий. Это произошло на встрече в Майами. Они были уже практически в процессе работы над этим сценарием. Выяснение этого заняло у меня некоторое время.

– Кто пренебрежительно относился к вашей семье? – поинтересовался Мезеро.

– В этом сценарии всё было прописано, – сказала ему Джанет.

– Когда вы сказали, что к вашей семье относились с пренебрежением, к кому именно были адресованы ваши слова?

– В этом фильме-опровержении все слова были прописаны в сценарии. Они взяли элементы из моей жизни и жизни моих детей, которые были правдой, и вставили их в него.

– Когда вы говорили: "У нас не тот почтовый индекс и не то происхождение", что вы имели в виду?

– Так было написано в сценарии, – настаивала Джанет.

По мере дачи показаний Джанет делала утверждения, которые становилось трудно принимать на веру, в которые было просто невозможно поверить. Прежде всего, она клялась, будто никогда не видела от начала и до конца передачу Башира. Она заявила, что в то время, когда Башир снимал свои материалы в Неверленде, её не поставили в известность, что её дети будут на плёнке, которую потом покажут по телевидению.

Джанет сказала присяжным, будто узнала о том, что Гевин и его братья участвуют в каких-то съёмках, посвящённых "помощи Майкла Гевину в борьбе с раком" уже после того, как передачу Баширу показали в Англии. В ходе дальнейших вопросов мисс Арвизо признала, что она поддержала Майкла Джексона в деле против телекомпании "Granada" по поводу использования изображения её детей без её согласия.

Создавалось ощущение, что чем больше Джанет Арвизо давала показаний, тем в большую яму она загоняла обвинение. Присяжные не верили ей. Совсем. Как и её сыновья, Джанет утверждала, что Майкл недопустимо трогал Гевина уже после скандальной передачи Башира, а не до неё.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература