Читаем Майкл Джексон: Заговор полностью

Чтобы быть справедливым по отношению к обеим сторонам, судья Мелвилл решил, что он сам проинформирует присяжных о решении Джанет Арвизо прибегнуть к привилегии, предоставляемой ей Пятой Поправкой. Более того, Мелвилл постановил, что он позволит стороне защиты представить доказательства по делу об обвинении Джанет в мошенничестве в ходе выстраивания ими линии защиты. Позже сторона защиты вызвала дипломированного судебного аудитора, а также эксперта по мошенничеству в области социальных выплат с целью доказать, что Джанет Арвизо пользовалась буквально любым предоставленным государством источником для получения денег, даже тем, на который она не имела права.

В то время, как Джанет Арвизо находилась под присягой, судья Мелвилл уведомил присяжных, что мисс Арвизо ходатайствовала о применении Пятой Поправки в связи с обвинениями её в мошенничестве в области социальных выплат и лжесвидетельстве. Тотчас же присяжные заседатели бросили на неё неодобрительный взгляд. Ещё до того, как Джанет открыла рот в суде, плохое начало уже было положено.

Во взглядах присяжных скользило презрение.

Окружной прокурор Санта-Барбары не дал Джанет неприкосновенности от предъявления ей иска по делу о мошенничестве с социальными выплатами. Поэтому через полтора года после того, как суд над Джексоном завершился, в ноябре 2006, Джанет Арвизо была признана виновной в обмане налогоплательщиков Америки посредством подделки документов для выделения ей социальной помощи. По всей видимости, Джанет не думала, что мошенничество с социальными выплатами станет тем, за что её привлекут к ответственности. Очевидно, она была слишком сосредоточена на том, чтобы в уголовном процессе против Майкла Джексона был вынесен обвинительный приговор. В таком случае за ним последовал бы гражданский процесс, который бы завершился так же в её пользу. Джанет Арвизо казалась ослеплённой миллионами долларов. Создавалось впечатление, будто она была не слишком обеспокоена тем, что её личная жизнь оказалась выставлена на всеобщее обозрение. Возможно, перспектива стать очень богатой затмила всё то отвратительное, что могло бы открыться.

Джанет Арвизо согласилась давать показания без права неприкосновенности, и Рон Зонен поспешил убедить присяжных в том, что мисс Арвизо – богобоязненная женщина, женщина, которая жила тяжёлой жизнью, которая страдала от болезни и бедности, которая прошла через много трудностей. Зонен хотел вызвать столько симпатии к ней, сколько было вообще возможно, и он попросил Джанет озвучить детали того, какого быть матерью четверых детей, и того, что она со своим новым мужем недавно подарили жизнь 8-месячному малышу. Затем он попросил Джанет рассказать присяжным о тяжёлом раке Гевина и той ситуации на грани жизни и смерти, которая привела семейство Арвизо в дом Майкла Джексона.

Не новичок в высокопрофильных делах, заместитель окружного прокурора Санта-Барбары, Рон Зонен, был сильнейшим среди трёх представителей стороны обвинения. Он был отлично подготовлен и ясно мыслил, никогда не выказывал такого неистовства, как Том Снеддон, и никогда не терял контроль над собой.

Рон Зонен был остёр на язык и также умён, как остальные в команде обвинения. В добавок, он имел преимущество в том, что был приземлённым, в отличии от Гордона Очинклосса, который казался высокомерным и обладающим чувством высокой собственной значимости. Из всех троих Зонен был самым приятным персонажем. Он обладал харизмой. Он был остроумен. Когда Зонен говорил – люди слушали.

Но наличие такого свидетеля, как Джанет "Джексон" Арвизо, не оставило Зонену ничего лучшего, как балансировать на проволоке, натянутой над пропастью.

Джанет Арвизо была главной фигурой в выдвинутой прокурором теории преступного заговора, который вменялся в вину Джексону. Прокурор вызвал мать обвинителя на место свидетеля в попытке доказать, что Майкл Джексон и его сотрудники были в тайном сговоре, целью которого было удержание Джанет и её детей в Неверленде против их воли. Под конец Джанет пожаловалась, что она и её семья были пленниками Неверленда в течение нескольких недель после их поездки в Майами. Их принуждали там оставаться до тех пор, пока они не согласились сняться для фильма-опровержения в ответ на документальную передачу Башира.

Джанет поведала присяжным, что её "плен" начался, когда она получила звонок от Майкла, который попросил, чтобы семья присоединилась к нему в Майами для дачи пресс-конференции по поводу передачи Башира. В соответствии со словами Джанет, Майкл лично позвонил и сказал ей, что её семья, возможно, находится "в опасности". Она заявила, что Майкл был единственным, кто хотел, чтобы члены семьи Арвизо присоединились к нему в Майами, и таким образом обезопасили себя от якобы имеющейся "смертельной опасности".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература