Махно и его крах

⁵ Волковинський В. М. Указ. соч. С. 127.

⁶ ЦГАОР УССР. Ф. 177. Оп. 2. Д. 2743. Л. 24—25.

Махно немного по-иному рассказал историю, как его крестьяне и повстанцы стали величать «батько». По его словам, в конге сентября 1918 г. отряды австрийцев и державной варты ок-Iл жили отряд в Дибривском лесу. Боясь заходить в лесные чаши, оккупанты открыли по нему ураганный артиллерийский огонь. Махно с помощью бывшего прапорщика Петренко вывел пнртизан из-под обстрела и внезапным ударом освободил Диб-рнмку. Наступление махновцев поддержали местные жители, (порушившись чем попало — вилами, топорами, кольями и т. п., "ini помогли партизанам занять деревню. Дибривчане встречали Махно как героя и освободителя. С этих пор из села Дибривки слива «батько Махно» передавались во все стороны из уст в ус-I I самими крестьянами, именно так Махно стал подписывать пшзвания и официальные бумаги ⁶⁰.

После этого Махно начал вести себя более решительно и самостоятельно. Прежде всего он изменил тактику борьбы пов-гганцев. Главной ее целью он провозгласил не уничтожение вра-IOH, как это было раньше, а достижение победы над ними. Махин издал приказ, согласно которому без его ведома ни один не-о и-колонист, владелец хутора, помещик, офицер варты и т. д. Не мог быть расстрелян ни повстанцами, ни крестьянами. Тогда м- батька впервые ввел порядок, который с некоторыми изменениями существовал в его войске в течение всей гражданской «ойны: на каждое захваченное поместье, колонию, хутор накладывалась контрибуция, в пользу отряда у крестьян изымались пощади, причем у тех, кто имел их больше пяти, безвозмездно,

• роме этого сельское население должно было предоставлять по-штанцам тачанки, оружие, продовольствие и т. п. Крестьянство было согласно идти на определенные жертвы во имя своего ос-нпбождения и изгнания смертельных врагов — помещиков, ко-шрые вернулись вместе с немцами и гетманскими властями.

Казна батьки быстро пополнялась. К середине октября он имел уже около 500 тыс. рублей, много оружия, а самое глав-нпе — поддержку крестьян. «Они все, как один, — вспоминал Махно, — плакали и умоляли: «Веди нас, батько, на врагов; мы отомстим». Видя такое настроение, я глубоко верил, что пусти Сейчас этих двести-триста человек на любой австро-венгерский "НИ немецкий полк, они разнесут его. Не говоря уже о варто-гет-ишских частях или о карательных помещичьих отрядах»⁶¹.

Махно было уже не престижно скрываться по лесам и бал-I ям со своим отрядом, и он решил захватить Гуляйполе, сделав ши центром повстанческого движения.

Сохранилось очень мало документов, рассказывающих о бое-ш.1х действиях махновцев в этот период. Поэтому особый инте-I .’с представляет отчет Екатеринославского губернского старос-

ты министру внутренних дел Украины от 20 октября 1918 г. ( боевых действиях австрийских и гетманских войск против Мах< но в Гуляйполе*.

Одновременно с Махно развернули борьбу с оккупантами крестьяне соседних районов — Бердянского, Мариупольского Мелитопольского. Во главе партизанских отрядов стояли буду щие видные деятели махновщины Белаш, Удовиченко, Хоменкш Гончаренко и др.

«Хотя стиль борьбы Махно напоминал методы других кресты янских вожаков, — констатировал автор вышедшей в 1976 г. | Лос-Анжелесе книги по истории гражданской войны в Россщ П. Кенез,— он был более смел, более изобретателен. Используп элемент внезапности, его отряд появлялся там, где его меныш всего оокидали, а затем так молниеносно исчезал, что противник не успевал опомниться. Махно завоевал любовь и уваженш со стороны крестьянства. О нем слагали легенды. Крестьяне вв рили в то, что он все знает, и в то, что он непобедим»⁶².