Махно и его крах

Успех сам шел в руки Махно. Предвидя новые победы, он решил вопреки анархистской теории безвластия создать крепкий ру-чиндящий орган. Им стал Революционный штаб в следующем пгтаве: Махно (командующий), Белаш (начштаба), левый коммунист Херсонский, левый эсер Миргородский и анархист Горев. Это пмл первый коалиционный штаб повстанчества Гуляйпольского IПона. Его создание ярко показало, что Махно не ориентировал-I на какую-то одну конкретную партию, а всячески пытался I ив над ними и подчинить их борьбу своим интересам.

Пока Махно воевал в своем районе, за его пределами проис-чднли события огромной важности, которые так или иначе отра-| ились на его судьбе. 13 ноября 1918 г. ВЦИК. и Совнарком 1'СФСР аннулировали Брестский мир, что позволило Советской 1'пг.сии оказать братскую помощь украинскому народу в борьбе с in многочисленными врагами.

17 ноября 1918 г. Реввоенсовет РСФСР в соответствии с ука-i.iпнями В. И. Ленина образовал Группу войск Курского направ-н пня во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, подчинив ей украинцу повстанческие дивизии, а также все вооруженные силы, на-пднвшиеся в нейтральной зоне. Этим было положено начало соз-н и кию Украинского фронта, на который совместно с партизанско-штгганческими отрядами возлагалась задача освобождения от контрреволюционных сил Левобережной и Правобережной Ук« раины ⁶⁶.

28 ноября 1918 г. в Курске по решению ЦК КП(б)У было соз-: дано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. На следующий день оно обратилось с манифестом к украинскому на* роду, в котором провозгласило свержение власти гетмана и воет становление на Украине власти рабочих и крестьян, переход за* водов, фабрик, шахт, банков и т. п. в руки трудящихся, передачу помещиками земли трудящемуся крестьянству⁶⁷⁶⁸.

В это же время украинские буржуазные и мелкобуржуазные националистические партии, отражавшие интересы эксплуататор! ских классов, воспользовавшись крахом гетманской интервенции и массовым повстанческо-партизанским движением против окку| пантов, образовали 14 ноября 1918 г. контрреволюционную Директорию. С помощью своих воинских формирований — «сечевьп стрельцов» — они начали активную борьбу против гетманской администрации с целью захвата власти на Украине. При прямой поддержке немецкого командования и содействии дипломатиче* ских миссий стран Антанты, проводя широкую агитацию среди крестьянства, Директории удалось утвердить свою власть на большей части республики. 14 декабря гетман бежал в Германию. На политической арене снова появился «главный атаман» С. В. Пет] люра. Обвинив гетмана в бездеятельности, петлюровцы оправдывали свою ориентацию на страны Антанты и внушали перепуганным обывателям, что махновщину смогут ликвидировать только войска союзников. Вот что писала, к примеру, в это время екате-ринославская газета «Слово»: «Эта пугачевщина началась тогда, когда губерниальная, гетманская власть была самостоятельна когда к ее услугам были еще не революционизированные немецкие силы. Ничего эта власть не сделала не потому, что не могла, а потому, что не хотела, от нерадения и лени.

Пугачевщина разрастается и принимает невероятные размеры не только в уездах, но и в городах, уже при новой демократической власти. Почему демократическая власть ничего не предпринимает против махновщины? Почему не хотят использовать еще оставшуюся здесь немецкую силу? Ее нужно употребить для водворения порядка.

Но если этого не могут ни гетманская, ни демократическая власти, то кто оке это сделает? Очевидно, что могут сделать только союзники. Так не упрекайте тех, кто с напряокенной радостью ждут союзников, потому что им не на кого больше надеяться»¹⁶,

Петлюра и его власть не устраивали Махно. «Главный атаман» был опасным конкурентом батьке в борьбе за крестьянские мас^ сы. Он считал его выскочкой, посягавшим на дело, которому батька посвятил всю свою жизнь. Безошибочно улавливая настроения и желания крестьянства, Махно понял, что Петлюра, будучи «национальным героем» кулачества Правобережья, не будет пользоваться популярностью на Левобережье и вызовет у местного многонационального населения определенное опасение.