Читаем Максимилиан Волошин и русский литературный кружок. Культура и выживание в эпоху революции полностью

Макс рано связал укрепление привязанности к матери с привязанностью к Коктебелю и желанием начать там новую жизнь. В начале 1909 года, узнав о смерти бабушки, матери Елены Оттобальдовны, он писал:

Я чувствую теперь, что мы теснее остались с тобой вдвоем, мама, и что моя жизнь теперь теснее прикрепляется к Коктебелю.

Теперь нужно создать новые, более цельные и гармоничные формы жизни, и ты должна сделать меня своим помощником [в этом] [там же, 9: 414].

Осознанно или нет, но он связывал растущее значение своей привязанности к матери и Коктебелю с распадом своего брака и планами на будущее. В том же абзаце этого письма он продолжал: «Когда я понял, что Аморя совсем отошла, то я почувствовал себя глубоко одиноким. Но все, что было, – хорошо. И то, что есть, должно быть хорошо. Надо теперь устраивать цельную, полную и настоящую жизнь в Коктебеле»[114].

Не имея жены, с которой можно было бы разделить заботы по ведению дома, Волошин вскоре стал полагаться на мать как на человека, с которым ему предстояло делить обязанности по поддержанию их коктебельского хозяйства, где он мечтал реализовать столь выстраданные «новые, более цельные и гармоничные формы жизни». Таким образом, теперь он обратил свои уже проверенные навыки успешного личного общения на установление более прочной и более гармоничной эмоциональной связи с матерью, плодом которых станет создание успешного интеллигентского кружка. По сути, он налаживал контакт с матерью в процессе сложного физического и эмоционального взаимодействия, чтобы превратить ее в своего партнера и заручиться ее физической и эмоциональной поддержкой. Трудное, но необходимое распределение обязанностей между ними отразило важность традиционного партнерства мужчины и женщины как лидеров в социальном контексте жизни русского кружка, а также внутренние механизмы такого партнерства.

Коммунитас как суть кружка: жизнерадостные «обормоты» летом 1911 года

Анастасия Цветаева сообщает и другие подробности о первом дне своего пребывания в Коктебеле, но к ним мы вернемся позднее, а сначала поговорим о тех, кого, не считая хозяев, она встретила в этом доме – о небольшой группе молодежи, приехавшей туда на лето и называвшей себя «обормотами». Анастасия стала последним «обормотом», прибывшим к Волошину летом 1911 года, и последней, кто был включен в эту компанию. Всего их было семеро, три группы братьев и сестер: трое юных Эфронов – Елизавета (Лиля), Вера и Сергей (Сережа); Белла и Леонид (Лёня) Фейнберги; и две сестры Цветаевы. Справиться с этой разношерстной компанией было отнюдь не просто. Волошин не только решил эту задачу, но и превратил их всех в легендарное ядро своего кружка, во многом благодаря искусной манипуляции их мечтами, фантазиями и играми, подкрепляемой устойчивой интуитивной восприимчивостью к приливам и отливам гармонии в отношениях как между его гостями, так и между ним и его партнером по гостеприимству, Еленой Оттобальдовной. Сложившийся в 1911 году волошинский кружок был живым воплощением коммунитас – как всегда непостоянной – чем и объясняется его последующий успех.

Брат и сестры Эфрон были отпрысками революционера-еврея и аристократки, отрекшейся от своего сословия и примкнувшей к революционерам, а в 1910 году покончившей жизнь самоубийством. Они составляли самую многочисленную фракцию кружка и отличались энергией, талантами и серьезностью. Марина Цветаева, обожаемая поэтическая «ученица», приехавшая в дом своего «мастера», появилась практически одновременно с Эфронами; второй группой прибыли брат и сестра Фейнберги со своей подругой Марией Гехтман.

Много лет спустя Леонид Фейнберг напишет пространные воспоминания о Коктебеле, названные «Три лета в гостях у Максимилиана Волошина». Но, в отличие от Анастасии, его приезд с сестрой и подругой не выглядел как радостное событие; более того, он начался с конфуза. Дело в том, что еще в Петербурге Эфроны пригласили Фейнбергов приехать в Коктебель, но в Коктебеле ничего об этом не сказали, так что их появление стало для всех неожиданностью. После долгого путешествия на юг по железной дороге Леонид Фейнберг, Белла Фейнберг и Мария Гехтман прибыли на дачу Волошина усталыми, но исполненными энтузиазма. Пройдя через сад, они оказались на террасе, где за одним концом длинного стола сидели Елизавета Эфрон и еще трое.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги