При взаимодействии с государством наталкиваешься на два главных препятствия: во-первых, его левая рука никогда не знает, что делает правая, во-вторых, правительственным чиновникам неинтересно следить, чтобы работа не дублировалась, если из-за этого они рискуют стать лишними и потерять работу. Проблемами безотцовщины и кризиса мальчиков занимаются в разных министерствах: в министерствах здравоохранения и социального обеспечения, образования, труда, жилищного строительства, в министерстве по делам ветеранов, в министерстве обороны и национальной безопасности и так далее.
Чтобы хотя бы подступиться к решению этих проблем, необходим центральный координатор, причем не заинтересованный в сохранении дублирующих друг друга должностей. А поскольку Белый дом – единственное государственное учреждение, которое не делает предпочтения ни одному из министерств, лучшей гарантией, что необходимые перемены все-таки произойдут, было бы создание Президентского совета по делам мальчиков и мужчин, который к тому же справился бы с главными препятствиями при работе с государством: втолковал бы левой руке, что делает правая, и добился бы, чтобы никто не стремился сохранить программы, перекрывающиеся с программами соседнего министерства.
Президентский совет по делам мальчиков и мужчин мог бы разыскивать по всему миру программы, которые лучше всего способствуют превращению отцовского отсутствия в отцовское присутствие, поскольку учат и отцов, и матерей при любой возможности допускать пап к воспитанию детей, а если отец все-таки отсутствует, объясняют, когда и как обеспечивать ребенку общество учителей и наставников-мужчин и участие в движениях вроде бойскаутов. Этот совет находил бы лучшие способы организовать отцам отпуска по уходу за детьми, возвращать в общество ветеранов и так далее.
Но главное – Президентский совет по делам мальчиков и мужчин стал бы катализатором культурного сдвига, избавил бы нас от нынешней культурной слепоты по отношению к кризису мальчиков. Он привлек бы к этой проблеме внимание общественности, а кроме того, добился бы, чтобы к ней относились серьезно, и не только у нас в стране, но и во всем мире.
Президентский указ о создании Совета по делам мальчиков и мужчин сам по себе поспособствовал бы организации профессиональных конференций и привлечению частного финансирования программ, без которых мы не сможем преодолеть трудности, вызванные причинно-следственными связями между безотцовщиной и бесцельностью (а также отсутствием связи между героическим и здоровым интеллектом, о чем мы поговорим в следующей части книги). Он вдохновит нас на обсуждение самых разных тем, например, как переориентировать юношей на традиционно женские профессии, как приспособить школьное образование к нуждам мальчиков, как научить мужчин контрацепции, что делать с преступностью, правом на владение оружием, влиянием культурных стереотипов и балансом семьи и работы в жизни мужчины.
Я уже писал, что собрал коалицию сторонников создания такого совета (см. WhiteHouseBoysMen.org
). В нее входили люди очень именитые, в том числе Джон Грэй, Майкл Гериан, Леонард Сакс и многие другие. Мы считаем, что наша задача – перекрыть тот кран, из которого бесконтрольно хлещет поток неполных семей, а не просто осушить океан проблем, вызванных безотцовщиной в наших городах.Если мы хотим получать больше за наши деньги, давайте платить за то, чтобы у нас было больше отцов, а не за то, чтобы возместить их отсутствие.
Отцы, сыновья и оружие
К проблеме владения оружием все мы относимся по-разному, но если нам небезразлична судьба наших сыновей, давайте разберемся, как связаны наши отцы, наши сыновья и наше оружие. А потом подумаем, как придумать взаимовыгодный выход из положения.
Начнем с того, кто был отцом Стивена Пэддока, который в 2017 году устроил стрельбу по толпе в Лас-Вегасе. Это был Бенджамин Пэддок, известный грабитель-рецидивист, специализировавшийся на ограблении банков. Когда составляли психологический профиль Бенджамина, он сообщил, что был единственным ребенком, мать его баловала, а отец ничего от него не требовал{400}
.Итак, в жизни Бенджамина недоставало одного ингредиента – человека, который внес бы в его воспитание отцовский вклад: обеспечил бы дисциплину и умение откладывать вознаграждение.
Результат предсказуем: по словам самого Бенджамина Пэддока, «Я гулял где хотел и ломал всем планы»{401}
. В двенадцать он уже водил машину. Хотя сам себя он называл чуть ли не гением, в пятнадцать его исключили из школы, а вскоре он на пять лет попал в тюрьму.