Мальчики с Марса. Почему с ними так непросто и что с этим делать

Если ваш сын хочет стать основным воспитателем своих детей и при этом хорошо разбирается в программировании и компьютерных играх, тем лучше. Верхние места в списке занимают именно технологические компании («Netflix», «Etsy», «Spotify», «Facebook», «Twitter»). Легко соглашаются на гибкие графики для молодых отцов и финансовые компании, в том числе «American Express» и «Bank of America».

Как это делают компании, желающие привлечь лучших, самых умных и талантливых отцов, легко понять на примере «Netflix» и «Etsy». Компания «Netflix» не просто предлагает отцам год оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, но и индивидуализирует условия работы в соответствии с желаниями и потребностями отцов. A «Etsy» предлагает «комнаты заботливых родителей, украшенные работами тех, кто продает свои изделия через „Etsy“, и сад на крыше с видом на центр Манхэттена».

Мы живем в новом мире, где у вашего сына все больше возможностей найти себя в роли отца-воителя. Надо только научиться менять не только памперсы, но и мировоззрение.

И это прекрасно. Однако я не случайно назвал таких отцов воителями – а значит, у них есть коварные враги, с которыми вашему сыну придется сражаться. Далеко не все компании проявляют подобную гибкость. И если вы думаете, что дискриминируют у нас только женщин, новый мир повернется к вам неожиданной стороной. Итак, дискриминация отцов. А кто сказал, что родителям достаются только почет и уважение?

19 Дискриминация отцов. «Мне не нравится, что они вместе»

Представьте себе, что в разгар летних каникул вы решили показать сыну Монтичелло – усадьбу Томаса Джефферсона в Виргинии. А еще представьте себе, что ваш сын смотрит на рекламный плакат, на котором изображена рука мужчины, которая держит руку ребенка, а подпись гласит: «Мне не нравится, что они вместе».

Источник: Министерство здравоохранения штата Виргиния.

Плакат предполагает, что если мужчина держит ребенка за руку, это само по себе недопустимо, такое не может «нравиться». Не отобьет ли подобная реклама у вашего сына всякое желание когда-нибудь стать бэбиситтером, гувернером, репетитором, воспитателем в детском саду, учителем начальных классов или просто папой, гуляющим с ребенком в парке в четверг пополудни?

С такими предрассудками надо бороться, поэтому вы, наверное, решите, что эту рекламу заказала какая-нибудь маргинальная группа не в меру бдительных граждан. Как бы не так: в углу видны буквы VDH, а если прищуриться, можно разобрать «Virginia Department of Health» – министерство здравоохранения штата Виргиния.

Из этого следует новая логическая цепочка. Чтобы этот рекламный щит установили, его должны были одобрить с десяток бюрократов, и никто не возразил против того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на плакат, намекающий, что если отец держит ребенка руку, это не должно «нравиться».

В нашу эпоху «Заметил подозрительное – не молчи» сегодняшние предрассудки завтра станут заявлением в полицию. Майкл Стиллуэлл, сооснователь виргинской организации «National At-Home Dad Network», объединяющей отцов, сидящих дома с детьми, на страницах «Washington Post» рассказал об одном случае, когда отец гулял с ребенком в парке, и к нему подошла компания матерей и поинтересовалась, почему он не на работе. Он объяснил, что сидит дома с ребенком, но матери все равно вызвали полицию{353}.

Так что слова о заявлении в полицию отнюдь не пусты. Это заявление может лишить отца возможности не только воспитывать детей, но и зарабатывать для них деньги.

Когда речь идет об отцах, которые сидят дома с детьми, мы сталкиваемся с сексистской презумпцией виновности, подозрительно напоминающей презумпцию виновности чернокожих водителей – когда «черный за рулем» едва ли не то же самое, что «пьяный за рулем». Если ваш сын станет отцом-воителем, то примкнет к движению сопротивления сексизму в духе «нормальный отец не может воспитывать детей». А если вдруг решит стать воспитателем в детском саду или учителем начальных классов, ему не избежать сексизма в духе «нормальный мужчина не может воспитывать детей».

Для заявления в полицию достаточно простого подозрения одного-единственного человека. А одного-единственного заявления в полицию достаточно, чтобы школьная администрация предпочла избавиться от вашего сына, а то вдруг родители побоятся отдавать своих детей в вашу школу. Это может стать концом его учительской карьеры, а то и хуже. Если школьная администрация считает, что у нее нет выбора, кроме как ради собственного благополучия игнорировать дискриминацию вашего сына, это прекрасный пример системного сексизма.

Вашему сыну придется отчаянно бороться за то, чтобы дети не лишались мужского общества, и платить за это риском увольнения и отторжения. Вот почему он по праву будет называться отцом-воителем, а если выберет роль учителя и воспитателя, то «отцовской фигурой-воителем».

Мамы имеют право на детей, папы вынуждены за них бороться