Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Злоключения 1-й роты гауптштурмфюрера Шнабеля вынудили двигавшиеся за ней главные силы батальона в течение четырех часов стоять под сильнейшим огнем советских тяжелых орудий и пролетавших низко над полем боя штурмовиков. Вполне вероятно, что, будь на месте эсэсовцев «Викинга» менее подготовленное или в целом менее боеспособное немецкое соединение, наступление не продвинулось бы дальше нижнекурпского рва (а вполне вероятно, при таком уровне советского сопротивления и неподавленных огневых точках на флангах, – даже не добралось бы до него). Однако «Викинг», как и другие дивизии СС «первой волны» (то есть сформированные в 1939–1941 гг. с привлечением еще довоенных, наиболее подготовленных и опытных кадров), как раз и был известен тем, что лучше других подходил для действий в критических ситуациях, часто возникавших на поле боя. Как дивизия «Рейх» под Москвой в декабре 1941 г. или как «Мертвая голова» в феврале – марте 1942 г. под Демянском, «Викинг», по крайней мере, в той степени оправдал ожидания командования, что, несмотря на большие и все возрастающие потери, продолжал с фанатичным упорством выполнять поставленную задачу, а именно – двигаться вперед. Как результат, невзирая на потери и бушующее вокруг море советского огня, остальные машины 1-й роты танкового батальона эсэсовской дивизии все же сумели форсировать ров и упорно рвались в восточном направлении.

К трем часам дня уцелевшие танки 1-й роты и следовавшая за ними 2-я рота танкового батальона, прорвав советские позиции за противотанковым рвом, устремились на восток [372, р. 73]. К этому времени от Малгобека, располагавшегося слева и выше маршрута их движения, по прямой немцев отделяло около 2 км [372, р. 78]. При этом средние танки роты Шнабеля играли роль подвижного авангарда, шедшего вперед, не оборачиваясь на фланги, и стремящегося выполнить свою главную цель – перерезать дорогу между Сагопшином и Нижними Ачалуками. Это была излюбленная тактика действий немецких танковых и моторизованных сил в наступательных боях при достижении прорыва.

Однако в данном случае успешной реализации таких приемов сильно мешала неослабевающая активность советских войск, причем не только артиллерии и танков, но и пехотинцев, проявлявших большое мужество и изобретательность в противостоянии танкам противника в ближнем бою. Эвальд Клапдор пишет: «Атакующие танки были вынуждены двигаться, прикрывая один другой. Замаскированные мины и группы истребителей танков подстерегали их повсеместно. Сильный фланкирующий огонь артиллерии средних и крупных калибров с юго-запада оказывал деморализующее воздействие» [372, р. 73].

Было очевидно, что значительная часть советских бойцов преодолела «танкобоязнь». Участник прорыва оберштурмфюрер Флюгель так вспоминал продвижение остальных, двигавшихся вслед за 1-й ротой сил, вынужденных тратить силы и время на расчистку местности: «Моя рота широким фронтом въехала через группу высот в долину и хотела повернуть на Сагопшин, но этого сделать не удалось, так как степь горела во многих местах. Теперь по нас открыли артиллерийский огонь с южных склонов от Малгобека и Сагопшина. Поэтому пришлось продолжать атаку по местности под Сагопшином через систему оборонительных сооружений русских. Здесь разыгрались большие драмы. Хотя я тоже оказался в сложной обстановке, могу проследить все по радиопереговорам моей роты. Под наши танки подбрасывали мины. Русские подползали к нашим танкам, чтобы бросать в люки ручные гранаты. Мы, со своей стороны, были вынуждены чистить вокруг себя местность круговым обстрелом из пулемета и стрельбой осколочными снарядами» [164, с. 205–206].

Час спустя средние танки Pz III 1-й роты Шнабеля, прикрываемые тяжелыми Pz IV 3-й роты Даргеса, находились уже на полпути к Сагопшину [372, р. 73]. Командир 2-й роты оберштурмфюрер Флюгель вынужден был вернуть танки назад к штабу батальона. Однако наступившая темнота вынудила 1-ю роту остановиться в глубине советской обороны – тем более что к ночи она оказалась отрезана от основных сил. Пять эсэсовских танков заняли круговую оборону на кукурузном поле, но обойтись до утра без потерь не удалось – и тут один из танков был подожжен бутылкой с горючей смесью. Двигавшимся вслед за ними танкам 2-й роты и самоходкам танково-артиллерийского дивизиона СС пришлось также занять круговую оборону [164, с. 206]. Немецкая пехота вслед за танками прорваться не сумела, будучи отсечена советскими стрелковыми подразделениями [372, р. 78].

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело