Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Советская артиллерия оказала в эти два дня неоценимую помощь обороняющимся войскам. Сводки «Викинга» признавали, что именно массированный фланкирующий артогонь со стороны Малгобека и Кескема 27 сентября вынудил наступающие части дивизии залечь в 1200 метрах севернее окраины Сагопшина. Была нарушена (очевидно, артиллерийским огнем) связь между штабом «Викинга» и 52-м армейским корпусом, которую удалось восстановить только наутро [305, f. 674].

Более того, советским артиллеристам и летчикам удалось не только отразить атаки 27 сентября, но и существенно помешать подготовке немецкой стороны к наступлению следующего дня 28 сентября. Как пишет Э. Клапдор, «подготовка артиллерии к новой атаке была невозможна из-за воздушных атак и сильного артиллерийского огня из района Малгобека. По этой же причине и танковый батальон не мог перегруппироваться» [372, р. 75].

27 сентября не менее упорные бои вновь развернулись и западнее, у Эльхотовских ворот, на штурм которых были брошены 13-я танковая дивизия генерала Герра и 370-я пехотная дивизия генерала Клеппа, которые семь раз бросали свои полки в атаки, и каждый раз безрезультатно. Тяжелые и кровопролитные бои у Эльхотовских ворот продолжались одновременно с боями в районе Сагопшина – Кескема – Пседаха еще десять суток. В них особенно отличились 80-я морская стрелковая бригада, непосредственно защищавшая Эльхотовские ворота, 10-я гвардейская и 57-я стрелковые бригады, 98-й гвардейский артиллерийский полк, 68-й и 69-й гвардейские тяжелые артиллерийские полки [71, с. 120].

Одновременные активные наступательные действия на эльхотовском и малгобекском направлениях свидетельствовали как о кризисе немецкого наступления, так и о метаниях военного руководства вермахта, заставлявших противника действовать нервно и порой даже истерично, дробить силы и т. д. Не случайно эти события совпали с громкими кадровыми перестановками в вермахте, кульминацией которого стала отставка бессменного начальника Генштаба сухопутных сил с самого начала войны Франца Гальдера, замененного 24 сентября на этом посту Куртом Цейцлером. Однако никакие перемещения уже не могли повлиять на развитие военных событий на Кавказе – его решали уже не кабинетные стратеги, а солдаты в окопах с обеих сторон.

Кавказская Прохоровка: танковое сражение под Сагопшином 28 сентября

Как указано выше, ввод в сражение частей дивизии «Викинг» 25 сентября не привел к решающему перелому в ходе битвы, на который рассчитывало германское командование, перебрасывая с Западного Кавказа прославленную эсэсовскую дивизию. Хотя ее официальный историк Т. Хоффман пишет, что по итогам двух предыдущих дней танковому батальону Мюленкампа из состава дивизии «Викинг» удалось перехватить «грузинскую трассу (имея в виду дорогу Моздок – Вознесенская. – Т. М.), которая вела из Тифлиса в Орджоникидзе через Малгобек к Тереку… в результате чего советские войска лишились снабжения американской военной техникой» [171, с. 14], на самом деле коммуникация эта прочно удерживалась советскими войсками.

Не добившись успеха в атаках предыдущих двух дней, командование «Викинга», понукаемое из штабов 52-го армейского корпуса и 1-й танковой армии, решило сделать решающую ставку на третий день наступления.

28 сентября для достижения решающего прорыва были стянуты практически все прибывшие к тому времени под Малгобек части дивизии – оба моторизованных полка – «Вестланд» и «Нордланд», танковый батальон под командованием штурмбаннфюрера Мюленкампа, части противотанкового самоходного дивизиона, полевая артиллерия дивизии.

Утром 28 сентября командование дивизии «Викинг» бросило в бой свою главную ударную силу – танковый батальон Мюленкампа и самоходные орудия 5-го танково-артиллерийского дивизиона СС. Несмотря на то что эти части участвовали в тяжелейших боях уже на протяжении трех суток, командованию вермахта приходилось торопиться, и оно уже не могло позволить себе роскоши ротации потрепанных подразделений. Перед немецкими войсками была поставлена следующая задача на 28 сентября:

«Дивизия СС «Викинг» всеми имеющимися силами наносит удар и берет Сагопшин, после чего развивает наступление на Бабало – Средняя.

111-я пехотная дивизия овладевает высотами в районе санатория Советский и атакует оттуда в направлении Малгобека.

Артиллерии корпуса оказать всю возможную поддержку дивизии СС «Викинг» и 111-й пехотной дивизии…»

При этом постановка боевой задачи завершалась призывом: «В связи с напряженным положением с боеприпасами расходовать их экономно» [240, f. 690].

Было очевидно, что поставленные перед немецкими дивизиями задачи не слишком вяжутся с экономным расходованием боеприпасов. В этом случае генералы вермахта из штаба 52-го корпуса оказались похожи на своих советских визави, также любивших, особенно в первый период войны, ставить войскам амбициозные задачи при минимальном обеспечении силами и средствами для их решения.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело