Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

В первые же минуты боя лишившись управления, эсэсовские танки тем не менее не повернули назад и тут же вступили в дуэльный бой с советскими машинами. Бой этот с самого начала разворачивался не в пользу немцев – подбит был не только танк командира батальона, но и сразу несколько других машин как в 1-й роте, так в 3-й, атаковавшей левее, в том числе танки командиров обеих рот гауптштурм-фюреров Шнабеля и Даргеса [164, с. 209].

Положение немцев осложнялось не только тем, что пехота, отрезанная огнем советских позиций, окончательно отстала от танков, но и тем, что к огню танковых пушек и пехотных противотанковых средств вновь, как и в предыдущие дни, присоединился весьма эффективный обстрел из тяжелых орудий со стороны Малгобека и Сагопшина. Вскоре к нему добавились огонь «катюш» из района Малгобека и налеты советской авиации [307, f. 638]. И это помимо огня советских танковых пушек, который сам по себе был вполне эффективным даже против новых модификаций танков Pz III и Pz IV с усиленной броней и более мощным вооружением, состоявших на вооружении батальона Мюленкампа, – по его собственным словам, «некоторые танки получили такие попадания, что были сорваны болты крепления башен и заклинены пушки» [164, с. 210].

Между тем 2-я рота Флюгеля, усиленная тремя танками из 3-й роты, успешно обошла советский правый фланг и, не встречая особого сопротивления, устремилась в обход Сагопшина с севера. Продвижению роты способствовал густой туман, видимость в котором не превышала 20 метров. В качестве десанта на броне танков разместилась рота автоматчиков из полка «Вестланд». Целью этого рейда было перерезать дорогу Сагопшин – Нижние Ачалуки – основную транспортную коммуникацию советской группировки, оборонявшей Малгобек с запада, для недопущения подвоза подкреплений, что должно было позволить немцам захватить Сагопшин [372, р. 79].

Флюгелю и его экипажам помогло то, что незадолго до начала атаки они обратили внимание на торчащие среди перепаханного грунта в долине ряд шестов, которые оказались вешками-отметками прохода в минном поле. Вешки эти забыли или не успели снять перед отходом советские саперы. В итоге участок, считавшийся прикрытым минным полем, был быстро преодолен немецкими танками [164, с. 211].

Имея на борту в качестве танкового десанта роту гренадеров из полка «Вестланд», танки Флюгеля успели значительно углубиться в передовые советские линии до того, как рассеялся туман, и грохот в долине возвестил о начале сражения. Тем не менее избежать столкновения с советскими танками не удалось и им, хотя маршрут их прорыва задел только край боевого построения 52-й танковой бригады. Одновременно с прояснением и немедленным обнаружением противниками друг друга и здесь вспыхнул скоротечный танковый бой – правда, куда менее масштабный, чем происходивший внизу в долине. Первыми обнаружившие противника, эсэсовцы подбили несколько советских танков Т-34 (по немецким сведениям, было поражено 4 машины), но и сами понесли потери – советский противотанковый снаряд угодил в танк под номером 231 – боевую машину командира взвода 2-й роты унтерштурмфюрера Николусси-Лека [372, р. 81].

В это время события в долине продолжали стремительно разворачиваться. Танковый батальон «Викинг», увязший в оборонительных позициях советской пехоты и артиллерии под Сагопшином, в правый фланг продолжали атаковать танки майора Филиппова. Мюленкамп, сумевший выбраться из подбитого сразу несколькими снарядами танка, в котором погиб его наводчик и были тяжело ранены механик и радист, обнаружил, что советские танки уже атакуют встык его батальона и полка «Вестланд» с целью отсечь их друг от друга. Разгоралось ожесточенное танковое сражение. Вместе с танковым батальоном дивизии «Викинг» под встречный удар советских танков угодил и дивизион самоходных орудий, следовавший левее. Немцы полагали, что их наступающие порядки атаковали более 80 танков Т-34 и Мк III [372, р. 77]. На самом деле численность советских танков была значительно меньше[22].

Вильгельм Тике пишет: «Воздух вибрировал от грохота танковых пушек. Особо командовать не приходилось. Каждый выбирал противника себе сам. Вскоре повсюду уже дымили подбитые танки… Танковый батальон «Викинг», начавший наступление 28 сентября, располагая 40 танками (если прибавить к ним самоходные лафеты 3-й роты 5-го противотанкового дивизиона СС, то можно считать 50), вступил в бой с танками противника, превосходящими его по численности почти вдвое. Танковый бой был незапланированным и нежелательным, простым встречным боем, рожденным сложившейся обстановкой» [164, с. 214].

Действительно, встречное танковое сражение – одна из наименее желательных форм боестолкновения, которые могут представить командиры и члены танковых экипажей. Как и всякий поединок, танковая дуэль, в которую неизбежно выливается лобовая танковая схватка, оставляет участникам такого единоборства слишком мало шансов на благополучный исход.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело