Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Ближе к вечеру над занявшей оборону группой Флюгеля появились 18 советских самолетов. К счастью для немцев, незадолго до этого они сняли с танков полотнища со свастикой (которыми накрывались сверху танковые кормы и башни для облегчения опознания своими летчиками) и тщательно замаскировали свои боевые машины. Один из участников рейда Флюгеля, танкист 2-й роты Вернер Нойман так вспоминал этот напряженный момент: «Самолеты заметили нас, но не атаковали. Они, видимо, не могли распознать в нас немецкие танки и ошибочно принимали за своих. В этот момент командир 2-го взвода принял самое верное в этой критической ситуации решение и, встав в полный рост в своем башенном люке, начал подавать летчикам знаки, обеими руками размахивая перед кружащим над ним самолетом. Его примеру последовали командиры других машин. Самолеты, развернувшись, полетели в сторону Сагопшина… Каково же было наше удивление, когда они на наших глазах сбросили бомбы… на Сагопшин, все еще удерживавшийся русскими. Пока мы оживленно обсуждали разворачивающуюся перед нами гротескную ситуацию, нас прервал грохот орудий в отдалении. Это русская артиллерия из Малгобека начала обстреливать Сагопшин! Видимо, сбитые с толку своими самолетами, русские артиллеристы не желали отставать в нанесении возможно большего урона ненавистному врагу, который, как они посчитали, вошел в селение» [372, р. 82].

Однако дальнейшее развитие событий было еще более неожиданным. Над танкистами Флюгеля, завороженно наблюдавшими за тем, как разные роды советских войск из-за низкого уровня согласованности действий и плохой связи ведут между собой огневой бой, пронесся уже немецкий самолет – истребитель «Мессершмитт-109». Сделав разворот и снизившись, самолет открыл огонь по стоящим внизу танкам – на сей раз приняв их за советские машины. Как вспоминал Нойман, «за то время, что мы не могли идентифицировать себя как немецкие танки, такие случаи повторялись неоднократно» [372, р. 83].

Как пишет далее Вернер Нойман, «пока мы продолжали стоять в обороне, надеясь, что пехота и противотанковые средства займут захваченную нами территорию, над нами просвистело несколько противотанковых снарядов, источник которых был неизвестен. К ним присоединились два Т-34 с противоположного склона хребта, продолжавших обстрел немецких танков с безопасной для себя дистанции. Вскоре вокруг нас стали рваться тяжелые снаряды. Нас обстреливали со всех сторон. Мы вынуждены были сменить позиции и несколько отступить. Однако разрывы снарядов следовали вслед за нами. Залпы 182-мм батарей (видимо, имеются в виду 152-мм гаубицы. – Т. М.) ложились все ближе. Огонь по нас велся с открытых позиций. Снаряды ложились все точнее. В зависимости от того, где они рвались, мы перемещались то вперед, то назад. Снаряды рвались прямо возле танков с оглушающим грохотом. Среди орудийных залпов можно было различить выстрелы противотанковых пушек и танковых орудий. Взметенные взрывами пыль и грязь заполнили боевые отделения танков; осколки с лязгом врезались снаружи в броню. Это было огромным испытанием для нервов: сидеть вот так среди артиллерийского обстрела, будучи не в силах что-либо сделать, слушая свист снарядов и дожидаясь разрыва» [372, р. 83].

Нервов у эсэсовцев хватило ненадолго. Около 16 часов Флюгель приказал своим танкистам укрыть машины и спрятаться самим в противотанковом рву, где они были бы вне досягаемости советских снарядов. Командир группы поддерживал постоянную радиосвязь со штабами батальона и дивизии. Поэтому в группе Флюгеля были уже в курсе того, что происходило в долине, и дожидались уже не подхода главных сил, терпящих поражение в развернувшемся танковом сражении, а наступления темноты, чтобы под ее покровом прорваться к своим линиям.

Нойман вспоминал: «Было 16:30. День клонился к закату. Мы заняли круговую оборону и расставили на удобных для ведения огня точках наши ручные пулеметы. Так, без особых происшествий, прошло больше часа. Внезапно я услышал неподалеку от себя какой-то шум. Мы сразу открыли пулеметный огонь в этом направлении. Оттуда донеслись звуки русской речи. Кто-то кричал нам что-то, что мы не могли понять. Мы, использовав свои скудные познания в русском, обратились в ответ с требованием немедленно выйти. Несколько фигур появилось из темноты. Мы тут же втолкнули их в ров. Их оказалось 17 человек. Мы тут же доставили их к командиру роты и допросили с помощью переводчика» [372, р. 84].

Вероятно, захваченные в плен танкистами Флюгеля советские пехотинцы были одним из в беспорядке отступивших с поля боя под Сагопшином подразделений 57-й гвардейской стрелковой бригады. Этот факт указывает на то, что в хаосе сражения того дня обеим сторонам трудно был установить, где находятся свои, где – противник, что и приводило к таким эксцессам, серия которых так живо описана Вернером Нойманом в его воспоминаниях.

Между тем на поле сражения под Сагопшином опустилась ночная темнота. День, которому обе стороны придавали такое значение, завершился. Каковы же были его итоги?

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело