Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Правда, две танковые группировки столкнулись не совсем лоб в лоб. Немцы, начав наступление в юго-восточном направлении, оказались расположены под углом к бригаде Филиппова, атаковавшей их от Пседаха в направлении на северо-северо-запад. Трудно сказать с уверенностью, было ли это спланированным ударом, или, как часто бывало в эти дни, обе группировки перешли в одновременное наступление, и сражение завязалось спонтанно. Советская сторона, так или иначе, имела некоторое преимущество за счет того, что «поймала» немцев на маневре в сторону советских стрелковых позиций в Сагопшине, когда они подставили свой открытый фланг под разящий удар бригады Филиппова из района Кескем – Пседах. Это сразу предопределило дальнейший ход боя.

Штурмбаннфюрер Мюленкамп, едва успев сменить подбитый танк, в котором он едва не погиб со своим экипажем, уже спустя несколько минут был вынужден вновь покинуть подбитую метким огнем противника машину – уже вторую за день. Тем не менее, несмотря на такие потрясения, командир батальона «Викинга» упрямо пытался наладить управление своими пришедшими в расстройство и уже заметно поредевшими подразделениями.

Визави Мюленкампа – майор Филиппов, столь блестяще проводивший это сражение, также в тот день был на волосок от гибели. Несмотря на потери, отчаянно атаковавшие эсэсовские танки – всего около 12 машин – в какой-то момент прорвались к самому наблюдательному пункту Филиппова. В отражении этой угрозы пришлось принять участие всему личному составу штаба бригады. Атака была отбита, при этом за день сам Филиппов записал на свой личный боевой счет пять подбитых танков противника [133, с. 105].

Несмотря на все разнообразие форм вооруженной борьбы и ожесточенность боев на советско-германском фронте, встречные танковые сражения с участием большого количества танков даже на этом театре военных действий были относительной редкостью. Поэтому одновременно величественное и устрашающее зрелище танкового побоища, развернувшееся перед пораженными пехотинцами и артиллеристами обеих сторон в тот день, не могло не произвести поистине оглушающего эффекта не только на необстрелянных новичков, но и на бывалых ветеранов. Свирепая схватка стальных гигантов, буквально «танковая рукопашная», когда танки расстреливали друг друга с расстояния в несколько сот, а то и десятков метров, бешено маневрировали, стремясь не подставить под убийственный огонь борта и, наоборот, поймать на маневре уязвимое место неприятельской машины, – все это превратило долину северо-западнее Сагопшина в море дыма, огня, поднятой пыли, соединивших блеклое сентябрьское небо и израненную землю в одно полотно сражения на фоне грохота артиллерийских разрывов, воя мин реактивных минометов, лязга и скрежета танковых гусениц и рева моторов.

Нет ничего удивительного, что эта устрашающая картина производила нокаутирующее впечатление на личный состав пехотных подразделений. Хотя с обеих сторон здесь принимали участие обстрелянные солдаты, но, в отличие от танкистов, которые вели этот жестокий поединок в тесноте и грохоте своих машин с ограниченным в силу этого обзором всего поля боя, они могли видеть все происходящее целиком, а эта картина не могла не произвести соответствующее впечатление даже на ветеранов, не говоря уже о многочисленном «зеленом» пополнении. Их реакция была вполне ожидаемой и объяснимой – в массе своей это безотчетное желание спрятаться в складках местности и пересидеть это стальное побоище, в эпицентре которого они внезапно оказались. Хотя обе наступающие танковые группировки – и советская, и немецкая – имели пехоту в качестве поддержки, она фактически самоустранилась в условиях танкового единоборства, развернувшегося у Сагопшина в тот сентябрьский день. Об этом свидетельствуют документы обеих сторон. И лишь спустя какое-то время наиболее опытные и обученные солдаты и офицеры начали пытаться с разной степенью эффективности включиться в происходящее уже не как потрясенные и оглушенные развернувшимся перед ними ужасающим зрелищем наблюдатели, а как активные участники.

Немецкая пехота, оказавшись не только без прикрытия своих танков, но и под убийственным огнем неподавленных в предыдущие дни батарей в Малгобеке и на грядах холмов по обе стороны от Сагопшина, откатилась назад. То, что причиной этого было разыгравшееся в долине танковое сражение, несомненно. Как пишет Тике, «полк «Вестланд», не успев ворваться в Сагопшин, вынужден был отойти из-за атаки советских танков между Сагопшином и Кескемом» [164, с. 214].

Т. Хоффман пишет: «Русские немедленно мобилизовали все свои оставшиеся силы и принудили второй немецкий полк к отступлению и обрушили мощный артиллерийский огонь на первый» [171, с. 14].

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело