2)
Либо, прибавив
то же самое
окончание«+(
e)
D», Вы получаете, соответственно,
то же самоеанглийское слово — но это уже «
3-я
форма» глагола —
ПАССИВНОЕ
определение, и это уже будет
нетот,
КТОчто-то «
сделал», а
тот,
КОГО«
сделали» — то есть
тот,
С КЕМчто-то «
сделали» или «
делают»:
repair -> repair
ED[
рип
ээ] — [
рип
ээД]чинить -> почин
ЕН/-ный, починя
ЕМый
Это окончание «+
D» очень близко русскому «
-Т-» в понятных всем словах типа «
покуса
Тый», «
полома
Тый», «
поцарапа
Тый», «
поцелова
Тый», и т. д.Причём, если
русскиеслова могут иметь
формуи
краткую: наказа
Н,и
полную: наказа
Нный,то
английские«
пассивные определения» имеют только
одну— уже более
НЕ
изменяемую форму, например:
punish
ED[
п
анишь
Т]наказ
АН, наказ
АНный (= наказа
Тый),наказ
АНная, наказ
АНному, наказ
АНнойи т. д.
И эти
новыеслова/
определения(= «Глагол+
(e)D») Вы в 90 % случаев можете образовывать
САМИ, резко увеличивая тем самым
свой
словарный запас!!!____________________
ПРИМЕРЫ:
Петя
ПОКРАСИЛэту стену.Pete
PAINTEDthis wall — [
пиит п
э
йнтид dис w
o
ол](«paint
ed» =
активное
действие).Но
:Стена,
ПОКРАШЕННАЯ+ Петей.A wall
PAINTED+ by Pete — [
э w
o
oл п
э
йнтид бай пиит](^ Здесь то же самое «paint
ed» = уже
явный
пассив).
«
By» [
бай] =
соответствиерусскому
творительному
падежу:
by
me [
бай мии] = мн
оюby
him [
бай хим] =
им(Кем?),by
my father [
бай май ф
ааdэ] = мо
имотц
оми т. д.____________________
«Не-правильные» глаголы
РАЗВЕИВАНИЕ
МИФОВ.
АКСИОМА.Чтобы получить
«
форму
прошедшеговремени» (= «
2-ю
форму»)или «пассивное
определение»(= «
3-ю
форму»)от английского глагола,
К нему
(то есть
К концуэтого глагола) нужно прибавить
окончание«+
(e)D».Это — то же самое
буферное«-
e-» которое Вы вставляете и перед «+
S», чтобы иметь возможность
голосом«
показать» прибавленное
окончание:
Я (на-)рисова
Л= I paint
E
d[
ай п
э
йнт
Ид]____________________
NB!
Прибавление «+
D» — это
ПРАВИЛО!!!
Но
178английских глаголов этому
правилу НЕ
подчиняются— то есть у них есть
свои=
другие
формыИ
прошедшего
времени(=
2-я
форма),И пассивного
определения(=
3-я
форма)
например:
1-я
ф.: «
be»2-я
ф.: «
was / were»3-я
ф.: «
been»
Значит,
эти178глаголов «
HE-ПРАВИЛЬНЫ»!!!
2-е
и
3-и
формыэтих/таких глаголов имеются в специальных «
Таблицах
неправильных глаголов» (
стр. 149).В 1-м
столбике такой «
Таблицы» даются глаголы в своей
1-й=
словарнойформе (то есть, как в словаре),во
2-мстолбике —
2-е
формы(=
прошедшее
время),в
3-мстолбике (догадались?!) —
3-и
формы(=
пассивные
определения)И всех их прямо оттуда
готовенькимии
тёпленькимиможно и брать!____________________
УДИВЛЯЮЩАЯ
ИНФОРМАЦИЯ,УДИВИТЕЛЬНАЯ
АРИФМЕТИКА.
Ничего страшного!!!
Начинаем считать то, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ!!!
178
неправильныхглаголов;—
22глагола, у которых ВСЕ
3
формы
одинаковы(
стр. 149);—
28глаголов, которые Вам практически
ненужны (
устаревшие).Остаются:
51
глагол, у которого
2-я
и
3-я
формы
одинаковы
find — found —
foundнайти — нашё
Л— найд
ЕН/ный;
+
77глаголов, у которых все 3
формы
разные
write — wrote —
writtenписать — на/пис
аЛ— напис
АН/ный).
ИТОГО
128слов.____________________
ТЕПЕРЬ
СМОТРИТЕ:1) Заучивание
1-ых
форм
любыхглаголов является
НОРМОЙ,а
непроблемой — так зачем их вообще считать?(Вы же всё равно никуда не денетесь без слов типа «
находить» или «
терять» — правда?);
2) Вы с телячьей радостью учите слова типа «
белый», «
синий» или «
чёрный» — так почему же Вам самим с такой же готовностью к самоотдаче не выучить (
одноразово) 128 слов типа:«найд
ен/ный»,
«напис
ан
/ный,
«купл
ен/
ный», «
прод
ан
/ный» и т. п.
(=
128штук
3-их
форм«
не
правильных» глаголов = 128
нормальныханглийских (в. т. ч. и
пассивных)
определений, которые
ничем
нехужеслов типа «
белый» или «
красный», и которые всё равно
очень нужныВам по жизни)?