б) из 3-ей
колонки «Таблиц неправильных глаголов»;____________________
*** А.О.
= Активное (отглагольное) Определение (стр. 97)«(Любой
) Глагол+ING».____________________
Это
— «весь» английский в той его части, которая говорит о «временах»!!!+ Обязательно
посм. стр. 163 !
Вся английская «грамматика
» — это те или иные сочетанияформ
глаголов «have» или «be» — с одной стороны +с одним из
двух определений, образованным от смыслового глагола — с другой стороны.
с пассивным
(= с 3-й формой)или
с активным (= с INGовой формой)____________________
То есть:
Be | + | writtEN |
Have | + | writtING |
^ время | | ^ смысл и (пассивность или активность) |
Возможны — как видите! 2 x 2 = 4 «варианта сложения
», но из них только 3 варианта дают «конструкции» — и это всё!
Для удобства разместим эти варианты/конструкции
в такой вот последовательности:1) «Be
+ writtEN»;2) «Be
+ writtING»;3) «Have
+ writtEN»|
ВЗГЛЯНИТЕ
^, ведь ВСЕ 3 варианта/конструкции являются по сути дела, повторяю, сочетаниями форм глаголов «be» или «have» с тем или иным определением !____________________
И здесь тоже (как и в заменителях
элементов!)ФОРМАМИ
глаголов «be» и/ли «have» мы (как всегда!) просто будем показывать ВРЕМЯ действия в ЛЮБОЙ конструкции — и всё!!!
То есть (повтор):
Время | Be | Have |
---|
ПРОШЕДШЕЕ | WAS, WERE | HAD |
НАСТОЯЩЕЕ | AM, IS, ARE | HAVE, HAS |
БУДУЩЕЕ | WILL BE | WILL HAVE |
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО!!!
Знайте, что
ЛЮБЫЕ
английские конструкции прошедшего времени Вы будете строить с помощью 2-ых форм глаголов «be» или «have»!!!(То есть при помощи слов «was
», «were» или «had»)____________________
ВЫ ЭТО УЖЕ УМЕЕТЕ!!!
То есть, даже НЕ
понимая СМЫСЛА конструкций, Вы всё равно уже можете их строить, просто варьируя (по временам) формы «be» или «have», и просто подставляя пассивные или активные определения !!!:
AM/ IS/ ARE/ WAS/ WERE/ WILL BE
HAVE/ HAS/ HAD/ WILL HAVE
+
countED
/ countING____________________
КОНСТРУКЦИЯ
№ 1. (Пассив)РАЗЖЕВЫВАНИЕ
ТЕМЫ «КОНСТРУКЦИИ»
O'kay!
Начнём с п. «а» — с «понимабельности
» = «понимания»и с п. «б» = с умения «строить
» конструкцию.
а) ПОНИМАНИЕ
Кто не поймёт вариант/сочетание
:
«BE
» + WRITTEN [бии ритн]БЫТЬ
+ НАПИСАННЫМ = ПАССИВ
(и не
через полгода «обучения»!!!)?Что
тут непонятного-то?
б) ПОСТРОЕНИЕ
.СХЕМА:
____________________
СУБЪЕКТ
+
WAS
/ WERE (прошедш)AM
/ IS / ARE (наст)WILL BE
(будущ)+
3-я
форма Глагола (= Пассивное определение).____________________
Значит, «КОГДА
» кто-то или что-то «был/о (или будет) написан/ным» — не думая ни о чём, показывайте ФОРМОЙ «be»!!!
Книга + БЫЛА
+ написана = The book + WAS + written.= Книгу + НАПИСАЛ
И.
Книга + БУДЕТ
+ написана = The book + WILL BE + written.= Книгу + НАПИШУТ
.[dэ бук w
ил бии ритн]
б*) МОМЕНТАЛЬНОЕ
РАСШИРЕНИЕ (см. стр. 102).
В эту пассивную
конструкцию (в любом времени) может затесаться (или Вы сами можете спокойно — ни о чём не думая! — вставлять) ещё и словечко «being» [биинг], которое сразу же придаёт этой конструкции значение процесса (= «…ing»!!!), и которое само может переводиться на русский язык словами:«именно тогда
», «(как раз) в то время»,«как раз в этот/тот момент
» и т. п.:
That picture + WAS
BEING painted + at that particular time.[daeт п
иктчэ wоз биинг пэйнтид aeт daeт пэтикьюлэ тайм]Ту картину + РИСОВАЛ
И + как раз в то время.= Та картина + РИСОВАЛАСЬ
+…
«КТО/ЧТО
» «было написан/-о» или «пис'aлось» — и так сразу же ясно, так как (по Драгункину!)
СУБЪЕКТ
в английском предложении должен быть всегда!!!
Вот Вам и «умение
» конструкцию эту «строить»!!! ВАЖНЕЙШИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СОВЕТ!!!Вспомните, что
«…ING
» — это всегда = «ПРОЦЕСС»____________________
КОНСТРУКЦИЯ
№ 2. (Процесс)а) ПОНИМАНИЕ
В этом втором варианте/сочетании
Вы вместо пассивного определения используете определение активное:
«BE
» + WRITING — [бии райтинг]БЫТЬ
+ ПИШУЩИМ
= в любом
случае это = АКТИВ