Перед тем как задавать вопрос о разделе того или иного имущества, спросите себя: оно куплено на наши совместные деньги? Если нет, то и вопросов нет.
Обращаю внимание: совместные деньги – любой доход во время брака (кроме дохода, получаемого от добрачного имущества).
То есть: твоя зарплата – это НАШИ деньги. А не то, что некоторым мужья говорят: ты в декрете, работаю только я, значит, все мое. Ничего подобного.
Еще один момент. Если из совместных средств оплачена только часть имущества (а остальное из добрачных денег, например, или родители добавили), то разделу подлежит только та часть, которая оплачена совместно (как с ипотекой в примере выше).
! И одно очевидное, но для многих неясное НО: имущество должно быть оформлено на одного из супругов. Все, что оформлено на папу/маму/бабушку, но куплено на ваши деньги – не ваше имущество, а папы/мамы/бабушки. 10.3. Какое имущество нельзя разделить
Имущество, в которое не были вложены совместные средства, не подлежит разделу.
То есть:
• полученное в наследство;
• полученное в дар;
• купленное на подаренные деньги (если этому есть подтверждение);
• приватизированное – не делится и принадлежит тому супругу, на кого оформлено.
Не делятся также: одежда, обувь и другие личные вещи, кроме предметов роскоши, купленных на совместные деньги.
Признание драгоценностей или шубы предметами роскоши, зависит от их стоимости и дохода семьи.
Например, стоимость шубы 200 000 ₽, для семьи с доходом в 30 000 ₽ это будет признано роскошью, для семьи с доходом 300 000 ₽ – нет.
И не делятся результаты интеллектуальной деятельности каждого из супругов. То есть, если ваш муж пишет программы, а вы делаете украшения, то его программы и ваши украшения не делятся.
Всё.
Остальное пополам.
10.4. Дети и раздел имущества
Дети при разделе имущества не учитываются.
В вопросе определения долей. То есть суд в любом случае делит имущество пополам, не важно, с кем из супругов остаются дети. Потому что делится имущество СУПРУГОВ. Дети к нему отношения не имеют.
Соответственно, в семье, где муж, жена и двое детей, суд присудит мужу, например, половину квартиры, и жене с двумя детьми половину квартиры.
(Предвосхищая вопросы о вложенном маткапитале: доли детям выделяются в любом случае и являются имуществом детей. А разделу подлежит только имущество родителей.)
Зато суд может учесть интересы детей, определяя, кому из супругов какое имущество.
На примере: я консультировала девушку из маленького города, она разводилась с мужем, делили имущество, ребенок оставался с ней.
Муж настаивал на разделе всего имущества пополам, просил ему оставить квартиру, а жене, которая якобы может вернуться в дом родителей, отдать все остальное имущество.
Однокомнатную квартиру, в которой они все жили, на момент раздела оценили в 400 000 ₽.
Имущество, находящееся в квартире: техника и мебель – было оценено также в плюс-минус 400 000 ₽.
Муж предлагал жене забрать диван/телевизор/холодильник и съехать к родителям.
Мы подали встречный иск и попросили с учетом того, что ребенок остается с женой, оставить ей квартиру, а мужу отдать все остальное имущество.
К родителям она не собиралась, а телевизор с диваном им с ребенком на улице не нужны.
Мы выиграли, суд учел интересы ребенка, нахождение квартиры рядом со школой, и присудил жене квартиру, а мужу холодильник, стиральную машину и все остальное.
Поэтому только так: учет интересов детей, а не выделение им собственности в имуществе родителей. 10.5. Декрет и раздел имущества
Любой доход любого из супругов, полученный в браке, кроме дохода от добрачного имущества, признается совместным.
Но сколько ни говори, все равно слышу на консультациях: «Я в декрете, муж говорит, что все его и делиться не будет».
Я не трогаю тему, как вы вообще живете с такими «мужчинами», но еще раз говорю, чтоб было понятно и вам, и им: его зарплата – это общие деньги, все, что на них куплено, это общее имущество, и в случае раздела половина будет ваша.
Даже если вы вообще никогда не работали, и, тем более, если вы в декрете.
Но если не работает он, то есть вероятность, что имущество, заработанное только вами, будет разделено не поровну и не в его пользу.
Закон говорит о тунеядстве без уважительных причин, а для женщины причины всегда уважительные: дети, хозяйство и т. д.
И даже если причин никаких, а вы только своей красотой в это время занимались, то закон и практика все равно дают вам право на половину имущества.
Для мужчины уважительными причинами, чтобы не работать, может быть только состояние здоровья. И это не температура 37,2, а инвалидность или пенсионный возраст. Всё. Вот такое неравенство и консервативность.
Но нужно понимать, что не работал 6 месяцев в период кризиса и 5 лет искал себя, пока вы ипотеку выплачивали, – это абсолютно разные вещи. Первая причина – уважительная, вторая – нет.