Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Вскоре организации «Красной гвардии» действовали уже в Кёльне, Ганновере, Хильдесгейме, Мюнхене и Вуппертале. Но в марте 1970 года гамбургская организация «Красной гвардии» распалась, после того как в ней стали доминировать «проблемы гашиша, мелкобуржуазные ссоры и оппортунистические течения» и возникли серьёзные разногласия с руководством прокитайской КПГ. Образовалась новая организация — «Марксистско-ленинская молодёжь Гамбурга», которая, однако, считает пропекинскую КПГ «обузой» и, насколько известно, ориентируется на «Роте брифе»[711]. В апреле 1970 года в Гамбурге состоялась встреча всех групп «Красной гвардии». Согласно сообщениям представителей земельных организаций, в Гамбурге группа насчитывает якобы более 60 членов, а в юго-западных землях — более 100 членов и сторонников, в Нижней Саксонии — 250 сторонников, земле Северный Рейн-Вестфалия — около 350, Мюнхене — 80 и в Западном Берлине — 60 человек. Но на второй день конференции представители организации земли Северный Рейн — Вестфалия покинули конференцию в знак протеста против обвинения её в «мелкобуржуазном индивидуализме». Летом 1970 года вышел первый номер нового бюллетеня «Красной гвардии», подписанный Эзрой Герхардтом (Западный Берлин, Вильмс-штрассе).

Новая пропекинская группировка образовалась вокруг бюллетеня «Интернационале корреспонденц», распространяемого с лета 1968 года Хорстом Аккерманом (Кобленц, Ницца-штрассе). Содержание бюллетеня характеризуют следующие программные заявления:

«Наша ближайшая цель — рабочее содружество немецких марксистов-ленинцев! Наша цель в перспективе — революционная Коммунистическая партия Германии! Наша конечная цель — мировая пролетарская революция!»[712].

С мая 1969 года эта группировка предпринимала попытки создать организацию «Революционная социалистическая молодёжь». Но, по-видимому, она преследовала при этом и другую цель, ибо заявляла:

«Наряду с официальным марксистско-ленинским движением нам необходимо создать подпольное движение — своего рода «Национально-освободительный фронт»! Мы должны заставить дрожать правителей в Бонне и в Восточном Берлине… Начнём с немецкой контрреволюции! Разобьём покрывшийся пылью, реакционный, либеральный и буржуазный фарфор!»[713].

Аккерман не признаёт прокитайскую КПГ и не считает нужным говорить об этой партии и «подвизающихся в её рядах демагогах и шарлатанах». Его однофамилец из Кёльна, Гюнтер Аккерман, характеризует группу «Интернационале корреспонденц» как «сборище людей с идеалистическими и мелкобуржуазными идеями»[714]. Долгое время кобленцская группа тесно сотрудничала с «Районной организацией КПГ(мл) в Зигене-Ольпе». Но и они рассорились осенью 1969 года.

В начале 1969 года эта последняя, в своё время составлявшая костяк «Свободной социалистической партии», рассорилась с руководством гамбургской организации пропекинской КПГ. Хойцерот обвинил Ауста в том, что он считает центральный орган «Ротер морген» своей личной собственностью и даже печатает его в своем частном издательстве: «Он считает себя маленьким Сталиным, под дудку которого должны все танцевать… Но такие замашки совершенно чужды марксизму-ленинизму и лишь на руку классовому врагу!». В ответ на это Ауст опубликовал в своём органе официальное «извещение» о том, что он не поддерживает больше отношений с «той сектой»[715]. С апреля 1969 года он взял в свои руки издание листка «Ди вархайт», который долгое время редактировал бывший член промосковской КПГ Лотар Денцель из Зигена. Грубые и зачастую националистические выражения, употребляемые этой группой, не оставляют сомнений в отношении её характера и целей:

«Мы хотим создать социалистическую Народную Республику Германии! Для этого мы изгоним с немецкой земли всех ренегатов, плейбоев, цепных псов империализма. Железной метлой мы выметем с нашей земли всех правителей Западной и Восточной Германии, живущих за счёт пролетариата, и передадим власть в руки немецких рабочих»[716].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное