Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск второй

В сущности, в своих последних статьях и заметках, как и в беседах, особенно часто с Бухариным, Ленину удалось набросать общую схему теории построения социализма в такой стране, как Россия. И было очевидно, что в первую очередь он рассчитывал на внутренние субъективные и объективные факторы экономического и политического развития России. Его новая программа социалистического строительства была намечена с учетом запоздания, и даже довольно значительного, мировой пролетарской революции, и вовсе не обращаясь к Западной Европе, но трезво оценивая русскую реальность 1922 года, Ленин говорил, что «нэп продолжает быть главным, очередным, все исчерпывающим лозунгом сегодняшнего дня», и одновременно с уверенностью предсказывал, что «из России нэповской будет Россия социалистическая»[85].

3. Троцкий, Сталин и капиталистическое окружение

Ленин был, несомненно, прав, когда писал в своем завещании, что именно в отношениях между Троцким и Сталиным таилась опасность раскола в партии. Это подтвердилось также и в ходе острых дискуссий, начавшихся еще при жизни Ленина, когда Троцкий открыто выступил против партийного руководства того периода, соединившего подход Зиновьева, Каменева и Сталина. Основным пунктом расхождений в то время была проблема внутрипартийной демократии, но в 1924 году развернулась также острая полемика и по некоторым вопросам истории партии. Что касается построения социализма в одной стране, в частности в России, в 1923 – 1924 годах этот вопрос практически не был предметом открытой дискуссии, хотя точка зрения Троцкого на перспективы русской революции уже тогда могла вызвать немало возражений.

Как мы уже говорили, Троцкий с 1915 года выражал уверенность в том, что революционное движение могло успешно развиваться и добиться победы только в том случае, если оно превратится во всеевропейское, в то время как, оставаясь в национальных рамках, оно было обречено на верную гибель. Троцкий, по существу, не изменил этого мнения в 1923 – 1924 годах, и это подтверждалось публикацией его статей 1915 года в третьем томе собрания его сочинений.

В 1922 году, когда Ленин начинал развивать свой план перехода от России нэповской к России социалистической, Троцкий утверждал:

«Противоречия в положении рабочего правительства в отсталой стране, с подавляющим большинством крестьянского населения, могут найти свое разрешение только… на арене мировой революции пролетариата»[86].

В том же году в «Послесловии» к своей брошюре «Программа мира» Троцкий подробно излагал свою точку зрения:

«Несколько раз повторяющееся в „Программе мира“ утверждение, что пролетарская революция не может победоносно завершиться в национальных рамках, покажется, пожалуй, некоторым читателям опровергнутым почти пятилетним опытом нашей Советской Республики. Но такое заключение было бы неосновательно… Но, отстояв себя в политическом и военном смысле как государство, мы к созданию социалистического общества не пришли и даже не подошли… До тех пор, пока в остальных европейских государствах у власти стоит буржуазия, мы вынуждены в борьбе с экономической изолированностью искать соглашения с капиталистическим миром; в то же время можно с уверенностью сказать, что эти соглашения в лучшем случае могут помочь нам залечить те или другие экономические раны, сделать тот или иной шаг вперед, но что подлинный подъем социалистического хозяйства в России станет возможным только после победы пролетариата в важнейших странах Европы»[87].

Даже после ленинских работ 1921 года, не оставлявших никакого сомнения в новом подходе Ленина к вопросу о перспективах русской революции, Троцкий опубликовал сборник статей, в которых можно было прочитать следующее: