Мартовскіе дни 1917 года

В мин. путей сообщенія при Бубликов и Ломоносов активную роль играл "ротмистр-гусар" Сосновскій, командовавшій ротой семеновцев, которая стояла здсь на страж, он оказался бглым каторжником, содержавшимся в Литовском замк. Но это неизбжная накипь революціи. Оставим ее[135]... Пшехонов дает правдивое объясненіе изнанк революціи. Во всем этом, несомннно, сказывался не остывшій еще, а у многих и запоздалый азарт борьбы, хотлось принять в ней участіе, внести свою долю в общую побду[136]... Еще большую роль сыграл страх перед контр-революціей, но многіе просто не понимали, что такое свобода[137]. Но "пароксизм страха" все-же должен быть поставлен на первом мст. Тот же Пшехонов разсказывает, что он "вынужден был держаться преднамренно рзкаго тона в своем обращеніи с обвиняемыми и не жалть самых рзких квалификацій но адресу старых властей и самых жестоких угроз по адресу тх, кто осмлится противиться революціи. Только таким путем мн удалось при.... первой встрч с толпой поддержать свой авторитет, как представителя революціонной власти. Иначе меня самого, вроятно, заподозрли бы, как контр-революціонера"... Приспособленіе к настроеніям толпы приводило к тому, что Энгельгардт, если врить повствованію Мстиславского, арестовал в Таврическом дворц уже 2 марта офицера, который высказывался "за монархію".

И всетаки какое-то скоре благодушіе в общем царило в этой тревожной еще атмосфер — благодушіе, которое отмчают (при обысках в поисках орудія) столь противоположные люди, как писательница Гиппіус и генерал Верцинскій. А вот показаніе бывшаго царскаго министра народнаго просвщенія гр. Игнатьева, данное Чр. Сл. Ком. Временнаго Правительства (это отвт на вопрос: "было ли оказано какое-либо безпокойство" в дни февральских событій). "Я должен сказать, что кром самой глубокой признательности к молодежи и солдатам я ничего не имю. Доложу слдующее явленіе, глубоко меня тронувшее. Был обход солдат, мастеровых ремонтной автомобильной части. Можете представить, что это за состав: это уже не строевые, а люди полурабочаго уклада. Между ними один уволенный из какой-то ремесленной школы... за время моего министерства. Входят в подъзд... Прислуга испугалась. Спрашивают: "кто живет"... ''Граф Игнатьев, б. мин. нар. просв." .— "Товарищи, идем". Один говорит: "нельзя ли на него посмотрть".— "Он болен"... —"Может быть, он нас примет". Поднимается ко мн человк, весь трясется и говорит: "Лучше не впускать"... Входят пять человк наверх... "Хотим на вас посмотрть". — "Почему?" — "Разв мы вас не знаем, разв мы такіе темные". Другой раз —продолжал Игнатьев — был еще боле тронут". Дале свидтель разсказал, как толпа хотла забрать его автомобиль и ушла, узнав от случайно проходившаго студента, что здсь "живет гр. Игнатьев"...

Ссылки на настроенія "низов" слишком часто становятся в воспоминаніях дятелей революціи отговорками в тх случаях, когда надо оправдать в глазах приходящаго на смну поколнія революціонный акт, может быть, жизненно даже цлесообразный, но противорчащій демократическим принципам, которые были написаны на знамени революціи. Вот почему нкоторая фальшь всегда чувствуется в попытках отвтственных мемуаристов облечься исключительно только в романтическую тогу гуманности при описаніи дней, когда рождалась и закрплялась революціонная Россія. Сдланныя ошибки, вольныя или невольныя, нельзя объяснить, ретушируя дйствительность. Совершенно объективно надо признать, что дятели февральской революціи были очепь далеки от осуществленія в жизни нсколько сентиментальных завтов, выраженных нкогда поэтом в знаменитых словах: "Дню прошедшему забвенье, дню грядущему привт". Посколько дло касалось возмездія за грхи стараго режима, здсь не было, как мы увидим, большого колебанія. Цлесообразна ли была такая тактика — это вопрос другой. Руководители движенія не всегда учитывали резонанс, который получало или могло получить в масс их дйствіе, вступавшее в рзкую коллизію с исповдуемыми ими идеалами. Во всяком случа революціонная современность — по крайней мр, значительная часть ея — поставила в заслугу первому министру юстиціи революціоннаго правительства не гуманность, о которой говорит Керенскій в воспоминаніях, а твердость, проявленную им в отношеніи представителей ликвидированнаго строя. Один из делегатов петербургскаго Совта на совщаніи Совтов, тот, который выступал в защиту позиціи Керенскаго, занявшаго министерскій пост, говорил: ..."если бы, дйствительно, Керенскіай не вошел в министерство, не взял бы этого портфеля и без согласія Исп. Ком., то что было бы тогда с этим министерством?... Там был бы московскій депутат Маклаков, но если бы это было так, разв были бы арестованы вс лица, арестованныя сейчас, и было бы сдлано то, что сдлал Керенскій, наш Керенскій?"

III. Рискованный шаг Милюкова.