— Да зачем ждать, если вот она! — продолжает настаивать «нижнее» зеркало и запускает в ход миндалину, которой кажется, что её лишают сладкого. — Надо есть, а то ещё отберут!
— Нет, не отберут, а дадут больше! — кричит ей кора.
— А бывало, что и отбирали! — сопротивляется теперь уже вся подкорка, подтаскивая к дискуссии клетки гиппокампа. — Показали, раздразнили, а не дали!
— В этот раз будет по-другому! — уверяет кора.
— Не знаю, что будет! — упирается подкорка. — Хочу зефир!
Интеллектуальная беседа, ничего не скажешь.
И она продолжается в нас постоянно — связано ли это
То есть это вечный разговор двух систем. При этом ни одна из них не обладает «личностью» и не является самостоятельным действующим началом.
Просто есть две карты одной и той же реальности, и одна противоречит другой, пока, разумеется, какая-то из них не возьмёт верх над другой или не случится что-то третье,
что заставит нас переключиться на подобную дискуссию, но уже с другим сюжетом.Машина работает. Машине ума не надо.
ЖИВОДЁРСТВО, СПАСАЮЩЕЕ ЖИЗНИ
Понимаю, что многим Иван Петрович Павлов представляется мучителем собак. И, честно говоря, с этим трудно не согласиться. Но необходимо понимать время, в которое проводились соответствующие исследования, поскольку, следуя этой логике, и Александра Пушкина можно назвать рабовладельцем, а Марию Кюри уничтожительницей человечества — уж больно много бед принесло нам открытие радиации.
В общем, всегда важны исторические реалии и контекст.
Плюс, конечно, когда у тебя или у кого-то из твоих близких опухоль в голове, тебе как-то не до беспокойства о том, каким образом врачи свои знания получили, — главное, чтобы только вылечили.
А исследования, которые были проведены специалистами научной школы академика Павлова с помощью достаточно травматичных операций на мозге животных, и в самом деле позволили многое понять о мозге человека.
Разумеется, максимальные дивиденды от этих исследований получают люди, страдающие от тех или иных неврологических заболеваний или травм головного мозга. Но кое-какие интересные факты для изучения машины мышления можем извлечь и мы с вами.
Взять хотя бы наш мысленный эксперимент о последствиях сепарации коры головного мозга и подкорки. Понятно, что пример фантастический — операция по отделению коры мозга от подкорковых структур на живом человеке невозможна.
Но вот что происходит, если просто удалить кору головного мозга у животного:
• после двустороннего удаления коры обоих полушарий у собак (эта операция называется декортикацией) животные при наличии правильного ухода способны жить неопределённо долгое время,
• однако, лишённые коры, они сонливы и пробуждаются только для удовлетворения базовых функций
(еда, питьё, дефекация),• они неспособны дифференцировать внешние раздражители
и очень плохо ориентируются в окружающей их обстановке,• прооперированное животное производит впечатление слепого и глухого —
не отзывается на кличку, не узнаёт людей, не подходит к пище, не различает запахов,• однако при этом сохраняется реакция на свет и звук, животное съедает пищу, если положить её в его ротовую полость,
сохраняется и способность к движению,
но движения не отличаются прежней ловкостью и плавностью,• все ранее приобретённые условные рефлексы выпадают и даже безусловные рефлексы становятся слабее,
• из-за выпадения, как говорят в таких случаях, тормозящей функции коры головного мозга животное может вести себя агрессивно, значительно повышается кожная чувствительность,
• при наличии коры животное оценивало бы последствия своих действий, учитывало бы какие-то дополнительные факторы
(получить наказание от хозяина и от постороннего лица — это, согласитесь, разные вещи), но сейчас этого не происходит.С другой стороны, этот опыт показывает, что даже млекопитающее может функционировать без коры больших полушарий, обходясь лишь функционалом подкорковых структур.
Даже в отсутствие коркового зрительного, слухового и обонятельного анализаторов животное способно как-то «видеть», «слышать», «обонять».