Такие сервисы, как EOS, предназначены для создания более удобных пользовательских инструментов, чтобы каждая организация могла выстроить собственную блокчейн-систему. Это отчасти сняло бы проблему кадрового голода. Тем не менее, если мы хотим, чтобы общество решало, как будет развиваться новая система экономического управления, нужно существенно расширить круг разработчиков. Более того, таланты необходимо искать повсюду, стремясь к гендерному, этническому и культурному разнообразию. Только тогда ценности и установки, которые неизбежно просачиваются в программный код, будут отображать запросы всего общества, а не одной его узкой прослойки. Отсюда вывод: необходимо вкладываться в общедоступное техническое образование.
Гражданин поднимает голову
За процессом децентрализации кроется нечто более фундаментальное, чем мечта о финансовой стабильности. Это «нечто» связано с принципом гражданских свобод. Мы уже не раз говорили о том, как разные группы граждан могут впервые в истории осуществить право на свободу торговли, самовыражения, творческой мысли и в то же время получить в свое распоряжение собственность, которая по праву должна им принадлежать. В наши дни само понятие гражданства, определяемое этими фундаментальными правами, неразрывно связано с вопросом контроля над информацией. Границы нашей свободы зависят от того, кто и как ею распоряжается, устанавливает параметры доступа к ней и т. п. Вот почему идея сверхнадежной машины правды, которую никто не может взломать, выглядит столь заманчиво.
Это не только наше мнение. Вот что сказано в отчете британской правительственной комиссии по науке за январь 2016 года, посвященном технологии блокчейн: «Эта технология, вероятно, смогла бы привнести новый тип доверительных отношений в самый широкий спектр услуг». Во вступлении к отчету члены британского парламента Мэтью Хэнкок и Эд Вейзи утверждают: «Мы уже видели, как системы открытых данных произвели переворот в отношениях граждан с государством. Точно так же прозрачность новой технологии может преобразить финансовые рынки, цепи поставок, потребительские и деловые услуги, а также государственные реестры»[243]
. Далее в разделе, озаглавленном «Применение в сфере госуправления», профессор лондонского Imperial College Кэтрин Маллиган пишет: «Итоговое влияние [технологий цифрового реестра] на британское общество может быть сопоставимо с принятием Великой хартии вольностей». Именно так. Великой хартии вольностей.Почему же этот способ ведения учета столь важен с точки зрения прав и свобод? Как мы уже говорили, блокчейн может дать человечеству систему, позволяющую вести непрерывную хронологическую запись. Кроме того, она могла бы покончить с тысячелетней моделью общественного устройства, в которой власть проистекает из контроля над информацией. Для американцев это сейчас особенно важно, если учесть, что в Белом доме сидит президент, который полагает, что лишь он имеет право решать, где «фейковая новость», а где «альтернативный факт»[244]
. В этом контексте сама возможность создать машину правды — будь то на основе блокчейна или протокола Gravity — вызывает бурный энтузиазм. Есть что-то весьма вдохновляющее в том, чтобы позволить независимому индивиду вносить данные в коллективно заверяемый архив, не спрашивая ничьего дозволения. Допустим, вы создали нечто ценное, например популярное произведение цифрового искусства или идею, которая может лечь в основу прибыльного начинания. Вам будет намного легче добиться успеха, если вы сможете заявить о праве собственности, не прибегая к услугам регистратора брендов или другой официальной инстанции. Особенно это касается граждан тех стран, где подобные инстанции должным образом не работают, а то и вовсе отсутствуют. Если добавить тот факт, что такую запись невозможно уничтожить, перед нами открываются поистине безграничные возможности. Постоянство информации — залог демократии.Я здесь был. Я человек
Если вы сомневаетесь, что нечто столь утилитарное, как реестр, составленный из буквенно-цифровых кодов, поможет сохранить нашу человеческую сущность со всеми ее парадоксами, безумием и очарованием, приглашаем вас рассмотреть малоизвестный аспект системы Биткоин — феномен блок-граффити. Пользователи Биткоина нередко добавляют к переведенным монетам сообщение, следуя традиции, которая восходит к самой первой транзакции, когда Сатоши Накамото взял заголовок из газеты Times за тот день — 3 января 2009 года — и ввел его в поле данных. С тех пор пользователи рассматривают блокчейн-реестр как неизменяемый, хронологически размеченный дневник, куда можно записать сведения, которые они по тем или иным причинам хотели бы сохранить на долгое время.