Читаем Масоны, розенкрейцеры, каббалисты. Реалистическая картина тайных союзов и их историческое влияние на общество полностью

Эта гипотеза неизвестна большинству масонов, ибо их воззрения формировались под влиянием розенкрейцеров. В «пути посвящения» АМОRC говорится, что «за счет силы мысли» образуется силовое поле (эгрегор), поддерживающее вдохновение. В масонском храме скрыты многие (также и алхимические) символы, которые розенкрейцеры понимают как практические инструменты для достижения инкубации. Собственно, только розы («расцвет человеческой души») представляются мне однозначным символом. Богослов Харальд Лампрехт («Новые розенкрейцеры») разъясняет технику розенкрейцеров: медитация начинается с сосредоточения на предмете – в отличие от обычного «размышления», при котором «внешнее сознание приводит в движение множество мыслей». Так, масон может зафиксировать взгляд на цветке розы, и цветок пробудит в нем определенные ассоциации. Или на глазе Гора, расположенном над стулом Великого мастера. Или помыслить себе «необтесанный камень», который когда-нибудь станет «кубическим камнем», алхимической аллегорией философского камня.

Продвинутые розенкрейцеры больше не нуждаются в таких предметах («костылях», как называет их в начале книги слепой масон Александр Вальтер). Они визуализируют символы в своем сознании. Лампрехт описывает это как попытку достичь в медитации контакта с космосом через подсознательное. В АМОRC при этом часто ожидают ответа на заданный ранее точный и конкретный вопрос. Ответ приходит из глубины сознания медитирующего человека, где он уже давно находится. Возможно, именно это подразумевают под гнозисом (gnosis – «знание»). Научная психология в вопросе инкубации зашла дальше, чем официальное учение масонов. Американский психолог Роберт Джеффри Стернберг разработал руководство по инкубации, и его можно читать как инструкцию по проведению ритуала в масонском храме:


• обязательным условием является наличие определенной степени нонконформизма;

• важно убеждение в ценности и значимости творческой деятельности (предположение автора: это убеждение стимулируется торжественной церемониальной обстановкой в храме);

• не должно быть критики и обесценивания со стороны других людей (предположение автора: обстановка в братстве масонов, как правило, является одобряющей);

• контроль и улучшение процесса инкубации осуществляются за счет самокритики (предположение автора: по принципу «познай себя»);

• полезно применение аналогий и разностороннего мышления (предположение автора: вольные мысли о существующих символах);

• творческое мышление также учитывает старые традиции – но только для того, чтобы им противоречить (предположение автора: использование ритуального языка, ношение цилиндров и перчаток восходят к XIX веку).


Психолог Михай Чиксентмихайи (1934–2021), профессор психологии Чикагского университета, считает, что решающее значение в инкубации имеет пространство, приспособленное для потребностей медитирующего человека, чтобы тот чувствовал себя комфортно и в безопасности. Например, храм! Или книга, как в случае с Эйнштейном.

Изображенная в некоторых храмах лестница в небо восходит к сновидению Иакова из Ветхого Завета. Ее еще называют лестницей ангелов, ибо ангельские существа спускались по этой лестнице на землю, чтобы распространять на ней «божественное вдохновение» (см. подробнее в разделе «Каббала»). В главе 28 книги Бытия читаем: «…и пришел на одно место, и остался там ночевать, потому что зашло солнце. И взял один из камней того места, и положил себе изголовьем, и лег на том месте. И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх ее касается неба; и вот, Ангелы Божии восходят и нисходят по ней» (Быт. 28).

Обратимся теперь к царю Соломону. Это фигура, вокруг которой в масонстве вращается почти всё. Богословы нашли явные указания на инкубацию во время его храмового сна. Возможно, именно во сне пришло к нему гениальное озарение, и мы до сего дня называем его соломоновым решением. Соломону требовалось разрешить спор двух женщин из-за ребенка, установив, кто из них – его родная мать. Царь, коротко говоря, предложил следующее: возьмите меч, разрубите ребенка пополам, и пусть каждая из вас возьмет себе половину. Одна из женщин, потрясенная таким предложением, отказалась от притязаний на ребенка, чтобы сохранить ему жизнь. Так Соломон получил неопровержимое доказательство: на такое мучительное самоотречение способна только родная мать!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука