Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

И ещё хочу сказать о выплеснувшейся здесь дискуссии между членами Политбюро. Я правду сказал, встречаясь с шахтёрами, что разногласий, которые сегодня препятствовали бы эффективной работе Политбюро, нет. Борьба мнений есть, дискуссии острее становятся, это понятно. Вот я встретился с рабочими-угольщиками со всей страны — сколько они информации мне выдали! И мы приходим на заседания, где обсуждаем документы, с какими-то размышлениями, там идёт сопоставление, острый разговор. Товарищ Мальков, хочу сказать, чтобы ни у кого не было подозрений, что Политбюро раскололось, что дело гиблое. Нет этого, и надо постараться, чтобы это не зародилось. Мы сейчас такое испытание проходим в ЦК, в Политбюро, во всей партии, и нужно быть на высоте.

Об этой «высоте». Мне очень понравилось то, что сказал товарищ Алексеев. Он не только юрист, у него философский подход, такое сочетание в человеке этих качеств — строгости формулирования мыслей и вместе с тем масштабности мышления — всегда очень полезно. Я уже говорил об этом, характеризовал его так, когда мы его выдвигали на пост председателя Комитета конституционного надзора.

Чем мне понравилась мысль Сергея Сергеевича? Мы находимся на таком переломном этапе, в такие вовлечены события, что ещё не можем полностью оценить то, что делаем и какие это будет иметь последствия. Драма наша состоит в том, что на нас давит груз текущих проблем, обострённость социально-экономической ситуации. Мы многое прохлопали, осложнили ситуацию. Это всё есть, но не должно сбить нас с толку. У нас должно хватить «высоты», с какой надо смотреть на этот процесс.

Происходят поворот в сторону мировой цивилизации, обновленческие процессы в социалистическом мире. Мы ещё во многом должны, как товарищ Шаталин говорил, разобраться и многое понять. Выстраивая правильные ориентиры на перспективу, важно не сбиться в тактике, не перессориться. И, конечно, не напутать.

Если мы всегда будем с такой высоты оценивать события — это один подход, а если будем исходить из соображений, как это задевает лично меня и что вообще завтра со мной будет… Я часто на Политбюро говорю: знаете, у нас сегодня такой-то вопрос, давайте забудем о своих должностях и что с нами случится завтра, потому что речь о стране идёт, об ориентирах её развития.

Не хватает ещё нам этой высоты. Много людей, которые хотят простых решений, а их нет. Мы на таком этапе, когда простых решений нет и не будет. Можно простить человеку рядовому, неискушенному, когда он просит: дайте ясный ответ, распишите всё по пунктам — один, два, три, четыре. На этом, кстати, все популисты спекулируют. Правящая партия да ещё в такой стране, как наша, не может становиться на этот путь. Мы должны широко видеть мир, страну, её сегодняшнюю ситуацию и перспективу.

Мне думается, в главном пока мы не ошиблись. Но допустили ошибки в проведении нужных мер, опоздали с ними или не обеспечили синхронизацию процессов, в экономической реформе особенно. Это осложнило наши дела, сильно бьёт политически. Но это не значит, что мы должны поддаться панике и кричать: «Караул!» Один говорит — «процветающее государство угробили», другой ещё что-нибудь в этом роде. Потом, правда, заверяют, что они за перестройку, не паникёры. Паникёры! Пораженческие это настроения.

Большой Пленум состоялся, крупные итоги. Но всё это может принести плоды, если мы на базе платформы включим в партии все здоровые, перестроечные силы, будем решительно продвигать наши политические установки, планы, заложенные в платформу.

Хочу выразить уверенность и надеюсь, вы меня поддержите: мы сейчас лучше понимаем свою ответственность и лучше вооружены, чтобы решительно двигать наше общее дело, дело перестройки, дело обновления социалистического общества!

К гуманному, демократическому социализму Платформа ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду партии (Проект, одобренный Пленумом ЦК КПСС)

Время, прошедшее с тех пор, как партия призвала страну к перестройке, стало проверкой и испытанием этого курса. Главный итог переходного периода — духовное и политическое раскрепощение общества. В атмосфере свободы, демократизации и гласности люди обрели гражданское и национальное достоинство, берут в свои руки дела государства.

Мы знали, что поистине эпохальный перелом в жизни огромной страны, почти 300‑миллионного народа не будет простым и лёгким.

Да, перестройка сопровождается немалыми осложнениями. Обнажились копившиеся десятилетиями проблемы в сфере экономики, социальных и межнациональных отношений, в духовной жизни общества. При этом острота проблем, масштабы необходимых преобразований оказались намного большими, чем можно было предположить вначале. К этому прибавились ошибки и просчёты, допущенные в ходе осуществления самих реформ.