Мечта хранимая

— Не вечно же мне в четырёх стенах сидеть, — повелитель драконов повёл плечом. — Иногда по лесу погулять хочется.

— Так и сделал бы себе свой, поближе?

— А зачем? Этот гораздо интереснее. Ну что, о чём ты хотел пообщаться?

Самые логичные вопросы всегда оказываются самыми неожиданными.

— Да ни о чём конкретном. Насчёт твоей теории игрушечных существ, если её так можно назвать, я так ни к какому выводу и не пришёл, поэтому… Просто подумал, что не против поговорить с тобой о чём-нибудь.

— То есть ты хочешь получить лекцию о том, что есть интересного в этом мире?

— От такой я бы точно не отказался, — сдержать улыбку не получилось.

Ресд весело прищурился:

— Не ты первый, не ты последний. Каждый приходящий первые месяцы только и занимается сбором информации. Пошли тогда, погуляем. Что-нибудь интересует больше остального?

Мы двинулись вглубь леса. Тигру я передал — он пока может быть свободен, позову, когда потребуется.

— Инферналы, наверное. Меня в последнее время эта тема буквально преследует. Как они вообще появляются здесь? Те, которых ты сам видел?

— Появляются? Да так же, как и все. Непонимающие, с горящими от интереса глазами. С огромной надеждой, что то, что они видят, — не выдумка. А как только стадия привыкания заканчивается, начинается действо… Меня долгое время интересовало, могут ли инферналы жить мирно в замкнутой среде? Все конфликты с ними из-за чего ведь возникают: они слишком эгоцентричны в силу некоторых обстоятельств их жизни в старом мире и из-за этого не могут нормально общаться с другими. Ну, общаться-то, конечно, могут, но мирно — недолго, потому как не заморачиваются о всяких, там, гуманистических идеалах. Непричинение вреда, равенство, общие права, поиск компромиссов… Например, им практически невозможно доказать, что кто-то имеет такое же право на жизнь, как и они сами, если этот кто-то проиграл в войне. «Почему я должен мириться с тем, что его государство занимает определённую территорию, если он не может её защитить?» «Зачем мне оставлять его в живых, если мне от этого не будет никакой пользы, только дополнительная головная боль?» И всё в таком духе.

— Ну, некоторая логика здесь присутствует, — заметил я. — Если Правитель воевал против тебя и проиграл, то с высокой вероятностью он начнёт новую войну или, по крайней мере, доставит кучу неприятностей, выбрав момент, когда ты этого меньше всего ждёшь.

— А как же честь? — спокойно поинтересовался Ресд.

— В смысле?

— Не убивать безоружного, например.

— Ну… Правитель может потерять свою силу?

— Государственную — может. А сила мысли есть сила мысли.

— Тогда он в любом случае не будет безоружным, разве не так? — я внимательно посмотрел повелителю драконов в глаза.

— А если он падёт перед тобой на колени и станет клятвенно уверять, что не будет снова пытаться тебя убить? — кажется, ему становилось всё интереснее.

Подумав, я признался:

— Не знаю. Ни разу не был в подобной ситуации, не могу представить своё поведение.

— Хм. Тогда продолжим. Большинство инферналов, около трёх четвертей, имеет склонность считать, что абсолютно всё имеет смысл. Из не-инферналов так считает меньше, около половины. При этом у не-инферналов это обычно носит отвлечённо-познавательный характер: есть определённые причинно-следственные цепочки, в соответствии с которыми происходят определённые события, и эти цепочки нужно понять, чтобы получить новые знания. У инферналов же абсолютный смысл обращён исключительно на них. Именно для них высшие силы посылают какие-то направляющие вехи, меняющие их определённым образом. Вообще, всё, что происходит, призвано оказать влияние конкретно на них. Предопределено, что ониоказались умнее огромного количества людей в том, старом мире. И именно ихте же силы «натренировали» настолько хорошо, что они стали готовы перескочить сразу на следующий уровень. Попадают они на этот следующий уровень, сюда, то есть, — и что узнают?

— Что здесь нужно создать свой идеал?

— Именно. Внимание идет не на всю фразу целиком, а на каждое слово в отдельности: «создать», «свой», «идеал». Дальше действует забавная, но от того не менее популярная логика: надо строить? Надо. Значит, ещё не построено? Не построено. Значит, этому кто-то или что-то мешает? Мешает. Кто-то. Абсолютно лишние здесь люди. Как, и они здесь свой идеал строят? Иэто они называют идеалом? Вот у меня — настоящий идеал! Какие бы ни были дальнейшие действия, такое направление мыслей уже задаёт определённые ограничения.

— А те, кто не считает, что всё предопределено?

— У этих жить мирно получается чуть лучше. Они не ставят себя в центр мироздания, а наполняют жизнь смыслом самостоятельно, всеми доступными способами. Казалось бы, никаких проблем, но они точно так же не видят ничего плохого в войне, а потому если им удобно начать конфликт, они его начинают. Удобно — в первую очередь, в моральном плане. Иногда из-за обид, из-за скуки, ещё из-за какой-нибудь мелочи. Из-за споров о земле, предательстве и так далее — почти всегда.

— Понятно.

Я хотел задать следующий вопрос, но Ресд вдруг добавил: