Читаем Меган и Гарри: подлинная история полностью

Это очень серьезный случай, когда член королевской семьи подает в суд на британскую национальную газету. Тем более серьезно, когда у вас не только слабые аргументы, как это явно было с Меган, но к тому же ваш оппонент может утверждать, что право не на вашей стороне. Ни один роялист не хотел видеть ни Меган, ни Гарри смущенными и униженными в суде. Кстати, мудрость истеблишмента всегда заключалась в том, что судиться с прессой можно только тогда, когда находишься на твердой почве, занимая высокое положение как юридически, так и морально. Помимо того, все судебные дела непредсказуемы и поэтому часто менее управляемы, чем думают новички. Несмотря на то что двойные стандарты СМИ приправлены щедрой дозой ханжества, лицемерия, самомнения, самообмана и безапелляционности, они действительно верят, что у них есть праведная цель сохранения свобод в нашем обществе. В какой-то степени они правы. Поэтому они обладают благочестием фарисеев, будучи при этом безжалостными, а их навыки выживания отточены благодаря жесткой конкуренции, существующей между различными национальными изданиями. Они ненавидят, когда на них подают в суд, и никогда не прощают тех, кто делает это, даже если вы правы, а они нет. Я знаю это из личного опыта. У них долгая память и безграничные тиражи. Они накажут вас в конце концов за то, что бросили им вызов. Поэтому вам не следует вступать в судебный процесс, если только этот вопрос не является настолько важным и вы так очевидно правы, а они так явно не правы, что у вас действительно нет выбора. Это действительно должно быть что-то судьбоносное, как если бы честного человека обвинили в воровстве. Однако это не должно быть выдачей желаемого за действительное и претензией к жертве.

Когда Гарри заявил в своей эмоциональной манере, что у них с Меган нет другого выбора, кроме как подать в суд, он был весьма красноречив. Несомненно, ее слова двигали им. Они однозначно предназначались для того, чтобы расшевелить других. Меган известна как превосходный мастер слова, покоривший миллионы людей своими блогами. Вряд ли она не следила за заявлением Гарри, как следит за всем остальным. Сассексы были бы мудры, если бы поняли, что их риторика может вызвать сочувствие у их сторонников, но она не разжалобит прессу и ту часть британской общественности, которая верит в свободную прессу.

Британские СМИ, с их извращенным чувством справедливости и склонностью объединять усилия против любого, кто нападает на одно из них, не собирались забывать, как The Mail on Sunday оказалась виновна в том, что была не права, просто делая свою работу должным образом. Расплата была неизбежна и наступила довольно скоро. 21 октября 2019 года ITV выпустила в эфир документальный фильм под названием «Гарри и Меган: африканское путешествие». Предполагалось, что это будет программа об их поездке в Южную Африку, причем основное внимание будет уделяться их работе, а не им самим. Интервьюер Том Брэдби был известен тем, что дружил с Уильямом так же, как и с Гарри.

Никто и представить себе не мог, что Гарри и Меган будут использовать телевизионную программу в качестве трибуны для исповеди. Члены королевской семьи, за исключением покойной матери Гарри, не относятся к телеинтервью как к сеансам групповой терапии, равно как и к возможности раскрыть секреты миллионам зрителей.

Тем не менее Тому Брэдби удалось заставить Гарри признаться в разрыве с братом. Об этом было хорошо известно в высших кругах, но лишь сейчас было раскрыто широкой публике. Гарри утверждал, что они с Уильямом шли «разными путями» и в их отношениях были хорошие и плохие дни. С 1997 года британское общество знало, что два принца были близки и поддерживали друг друга, так что это откровение произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Поскольку Брэдби, переживший длительный период бессонницы, может утверждать, что у него имеются проблемы с душевным здоровьем, и поскольку Гарри и Меган открыто демонстрировали свои страдания, он поднял тему их психического благополучия. Гарри рассказал, что «каждый раз», когда он видит вспышку камеры, его отбрасывает к моменту смерти матери. Это был еще один пример того, как Гарри «впадал в крайность», по описанию Гейл Кинг. Диана умерла больше двадцати лет назад. Неужели Гарри всерьез ожидал, что кто-то согласится с тем, будто он настолько эмоционально тронут, что вспышки света напоминают ему о смерти Дианы, или же он пытался получить поддержку общественности, разыгрывая карту сочувствия? Несколько журналистов, с которыми я разговаривала, высказали мнение, что Гарри либо «терял связь с реальностью» и «спятил» под присмотром Меган и со «всей этой йогой и медитацией, которыми она заставляет его заниматься», либо это была наглая попытка с его стороны цинично использовать смерть матери и попытаться заткнуть им рот. Им это не понравилось.

Перейти на страницу:

Похожие книги