Меган и Гарри: подлинная история

Они не одобряли поступок Гарри, но еще больше осуждали то, что считали явной попыткой Меган завоевать симпатии публики к своей нелегкой судьбе. Когда Том Брэдби спросил ее, как она поживает, Меган прикусила дрожащую губу, как бы сдерживая слезы, и храбро призналась, что ей трудно приспособиться к королевской жизни. Никто раньше не спрашивал ее, как дела, имея в виду ее чувствительную душу, окруженную черствыми людьми. Говоря: «недостаточно просто пережить что-то... Вы должны процветать», она, безусловно, тронула поклонников и даже нейтрально настроенных людей в Северной Америке. Одна из моих самых старых и близких подруг, чей первый муж носил фамилию, ставшую нарицательной в Америке, а второй - известная личность в Нью-Йорке, рассказала мне, как она была тронута борьбой Меган. В Британии, однако, все было иначе: мнения разделились - и гораздо меньше в ее пользу. Хотя у Меган были свои сторонники, огромное количество людей, как журналистов, так и обывателей, выражали свои чувства, в том числе таким образом: «Какая актриса. Какая фальшь. Какой обман. Какая избалованная, жадная, эгоцентричная, жалеющая себя, самоуверенная титулованная корова».

Они были убеждены в справедливости этих выводов, потому что Меган рассказала о своей растерянности Тому Бр-эдби, притом что находилась в окружении людей, чья повседневная жизнь - это настоящая борьба за выживание. И, несмотря на это, она умоляла мир о сочувствии к ее тяжелой участи. Для них она не заслуживала сочувствия к трудностям, связанным с ее сверхпривилегированным существованием. Ей следовало бы оглядеться вокруг, пересчитать все свои блага и поблагодарить Гарри, Бога и королеву за то, что они поместили ее в сверхпривилегированное лоно роскоши. Один представитель общественности, который присутствовал на мероприятии в моем замке и завел со мной разговор, сказал: «Меган Маркл, должно быть, самая бесчувственная женщина на земле. Как вы можете просить публику пожалеть вас, потому что вы королевская герцогиня, которая носит одежду стоимостью в миллион долларов в год? Если вы потратили 2,4 млн фунтов стерлингов на ремонт вашего дома с пятью спальнями в королевском поместье? Если у вас есть армия сотрудников, которые помогут вам с вашим отпрыском? Где же причина для жалости? Мне и моим друзьям очень неприятно, что эта женщина приехала сюда и, вместо того чтобы быть благодарной за все, что ей дали, жалуется на нехватку поддержки». С позиции англичан, которые думали не только о Меган-личности, но и о Меган-герцогине и о том, за сколь многое она должна быть благодарна, жена Гарри не заслуживала сострадания, в то время как с точки зрения американцев ей вполне можно было посочувствовать.

Прежде чем кто-либо успел оправиться от сенсации, вызванной выходом в эфир интервью Тома Брэдби, Холли Линч, 33-летний парламентарий от Лейбористской партии, собрала группу женщин-депутатов общим числом 71, в основном лейбористок, как и она сама, чтобы 29 октября 2019 года подписать открытое письмо в адрес Меган, демонстрирующее солидарность с ней. Написанное на бланке Палаты общин, оно было адресовано Ее Королевскому Высочеству герцогине Сассекской в Кларенс-хаус. По иронии судьбы, это было первым из многих свидетельств того, что авторы не были ни столь искушенными, ни столь осведомленными, как могла бы вообразить публика. Кларенс-хаус - резиденция принца Уэльского. Офис герцога и герцогини Сассек-ских находился тогда в Букингемском дворце, а их дом - во Фрогмор-коттедже. Таким образом, еще до того, как письмо было отправлено, оно задало тон для неточностей и вводящей в заблуждение информации и показало подлинное отсутствие понимания того, что за этим последует. В нем говорилось:

«Как женщины-депутаты с политическими убеждениями, мы хотели бы выразить нашу солидарность с вами. Мы выступаем против часто неприятного и вводящего в заблуждение характера историй, напечатанных в наших национальных газетах о вас, вашем характере и вашей семье.

В некоторых случаях истории и заголовки представляли собой вторжение в вашу частную жизнь и были нацелены на очернение вашего характера без какой-либо веской причины, насколько мы можем видеть.

Еще более тревожный момент: мы критикуем то, что может быть описано только как устаревший, колониальный подтекст некоторых из этих историй. Как женщины - члены парламента из всех слоев общества, мы поддерживаем вас в том, что нельзя допустить, чтобы это осталось без ответа.

Хотя наше положение в общественной жизни совсем иное, чем у вас, мы разделяем понимание жестокого обращения и запугивания, которые в настоящее время так часто используются в качестве средства унижения женщин на государственной службе при выполнении очень важной работы.

Имея это в виду, мы ожидаем, что национальные средства массовой информации будут честными и способными различить, когда та или иная история - в национальных интересах, а когда она стремится уничтожить женщину без видимой на то причины.

Мы заверяем вас, что солидарны с вами в этом вопросе.