Мера в урбанистике

 Искусственная стимуляция к генерации «криволинейностей» в формах участков приводит только к необоснованному продуцированию форм, не привязанных к условиям местности, получаются в итоге медузообразные кляксы, причудливые метаморфозы и абстракции. Притом, подобная криволинейность в форме участков абсолютно лишняя, т.к. она будет прочитываться только лишь с высоты птичьего полёта, а для самих владельцев не иметь никакого значения, кроме проблем с кадастровыми работниками по разрешению споров по определению истинных границ его участка. С уровня земли криволинейность участка даже не будет прочитываться из-за перспективного сокращения (например, поднимите кружку на уровень глаз и её верхний овал зрительно превратиться в прямую линию). А вот криволинейность на уровне улиц и границ районов будет уже заметна глазу и благотворно отражаться на рисунке поселения. Возможно, в предстоящем будущем геодезическая наука благодаря сети спутников и новым технологиям выйдет на новый уровень и позволит до тысячных долей метра определять площадь и размечать на местности криволинейные участки самых разнообразных форм, но сейчас задание этого условия на первых этапах внесёт только путаницу, проблемы и лишнюю напряжённость – за однозначность понимания людьми всех сторон проекта полную ответственность несут его проектировщики, потому, не зная броду, лучше, сломя голову, в воду не соваться. Мы для себя решили соблюдать мѣру также и во внесении новшеств в проект малоэтажного поселения.

 Вопросительный знак с последующей запятой не опечатка, а такое их применение вызвано необходимостью более точного отражения мысли в предложении; пусть даже это и противоречит общепризнанным правилам пунктуации.

 Золотое сечение — деление отрезка на две неравные части в крайнем и среднем отношении, т.е., так, что меньший отрезок деления относится к большему, как и больший к целому. (Ф=0,618034…)

 Возможно, что книги по методологии «золотого сечения» до сих пор безвестно хранятся в подвалах Ватикана или другого культурологического спецхрана и ждут своего времени, пока «хранители» современной цивилизации не посчитают необходимым их опубликовать. Публикациями откровений подобного рода полна современная история, когда посредством «гениальных» как через интерфейс вбрасывали в культуру порции знаний и технологий, необходимые для поступательного восстановления дубликата Атлантиды. Подробнее об этом см. в работе ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды». — http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/

 См. рисунок из книги ниже.

 «Формообразование (Число. Форма. Искусство. Жизнь)», Иосиф Шефтелевич Шевелев, издательство «ДиАр», 1995 г.

 Самый простой способ его измерить: разделить друг на друга расстояния от темени до пупка и от пупка до земли.

 А до этого ещё не соблюдение мѣры в размерах дома, размерах самого участка и его формы.

 Та же картина в многоквартирных домах, когда низ плиты перекрытия — для одного это потолок, а верх той же самой плиты для другого — пол. И если одному вздумается несанкционированно засандалить анкер под люстру, то он тем самым может «повредить» другому конструкцию пола. Т.е. по сути, стены и перекрытия не принадлежат хозяевам, они покупают только воздушное пространство в квартирах — эдакие «лётчики» на фиксированной высоте.

 «Ленинградский лексикон», Игорь Богданов

 Это хороший пример и повод, чтобы задуматься, тем индивидам, у которых периодически проявляются обострения «западлизации» (особо по возвращении из туристических отпусков) и благоговение перед прелестями «локомотивов демократии»: жизни в таких малоэтажных инкубаторах не пожелаешь и врагу, когда дом (так называемый «дуплекс») и лентовидный при нём участок на две семьи предельно тесны, и забор, едва позволяющий укрыться от глаз соседских, настолько высок, что тень от него отбрасывается на половину и до того узкого участка. Ещё десять-двадцать лет такой планомерной «малоэтажной инкубации» и мегаполисов будет больше не нужно, т.к. эти имитационно-провокационные «малоэтажные фермы» смогут осуществить глобальную толпо-элитаризацию намного быстрее.

 Так мозаичисты называют кусочки камня или смальты для мозаики.

 Потребность в высоких заборах возможно вскоре и отпадёт в поселении. Забор – как элемент участков будет рассмотрен более в детально в следующих пояснительных записках.

 Свободные площади от застройки поселениями, пригодные для жизни крупных диких животных будут рассмотрены в следующих масштабах

 Здесь необходимо оговорить одну деталь. Необходимо административными и юридическими мерами предотвратить возможность развития тенденции, когда прилегающие друг к другу участки начнут заниматься членами одной семьи и в дальнейшем может произойти «схлопывание» границ между ними. В этом случае, может произойти мутация отдельных участков в клановые многогектарные владения с замками, что может привести снова к реконструкции княжеской раздробленности и княжеским междоусобицам.

 Клотоида – форма используемая в дорожном строительстве.